Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2022 года

Судья Свердловского районного суда ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , разведенного, трудоустроенного ООО «» токарем, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 47 минут по адресу: в магазине «КрасноеБелое» ФИО1, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывая неповиновение законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в суде вину свою признал, раскаивается.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором описано событие правонарушения, время и место совершения правонарушения; заявлением ФИО3, о том, что в магазин пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, приобрел алкоголь начал его распивать в магазине и оскорблять работников магазина, выражался нецензурной бранью, сотрудники магазина вызвали ГБР, зарегистрированным сообщением КУСП №; рапортами сотрудников полиции; фотоматериалами; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, иными материалами.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1, судом не установлено.

Анализируя доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что данные доказательства допустимы и подтверждают, что ФИО1 совершил вменяемое ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ его действия суд квалифицирует - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с требованиями п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 часов 30 минут 13 августа 2022 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья ФИО2