Дело № 2-27/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 16 января 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к ФИО1 ..., ФИО6 ..., ФИО1 ..., администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и НАО о взыскании задолженности за отопление жилого помещения, пеней, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (далее – ООО «ПКТС», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с надлежащих ответчиков задолженности по оплате за отопление жилого помещения по адресу: <Адрес>.

В обоснование требований указано, что ООО «ПКТС» осуществляло и осуществляет подачу тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. Финансовый лицевой счет по квартире был оформлен на ФИО2, который ранее проживал в указанном жилом помещении. ФИО2 <Дата> умер, данных о его наследниках истец не располагает.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» (в настоящее время – администрация Онежского муниципального округа <Адрес>), МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по АО и НАО.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Как следует из телефонограммы от ответчика ФИО5 от <Дата>, он признает исковые требования, суду указал, что в настоящее время занимается оформлением наследственных прав после смерти отца ФИО2, при этом ФИО6, ФИО5 не вступали в права наследования.

По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ПКТС» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения по адресу: <Адрес>.

Указанное жилое помещение находилось в собственности ФИО2

ФИО2 умер <Дата>.

В соответствии с данными бухгалтерского учета ООО «ПКТС» по указанному жилому помещению имеется задолженность за отопление по тарифу за период с <Дата> по <Дата> в размере 43 625 руб. 11 коп., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 6 753 руб. 32 коп.

Расчеты суммы задолженности, арифметическая правильность которых проверена судом, произведены истцом в соответствии с действующим законодательством, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, как не представлено ответчиками и своего контррасчета, в связи с чем принимается судом за основу.

С учетом признания иска ответчиком ФИО5 исковые требования к нему подлежат удовлетворению, как к надлежащему ответчику.

ФИО3, ФИО6, администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и НАО являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку доказательств принятия наследства указанными лицами после смерти ФИО2 суду не представлено.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 207 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к ФИО1 ..., ФИО6 ... ФИО1 ..., администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и НАО о взыскании задолженности за отопление жилого помещения, пеней, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление по тарифу за период с <Дата> по <Дата> в размере 43 625 руб. 11 коп., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 6 753 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 207 руб., всего взыскать 54 585 руб. 43 коп.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к ФИО1 ..., ФИО6 ..., администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и НАО отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>