К делу № 2а-538/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-000051-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судья Швецов С.И., при секретаре Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца АО «ЦДУ» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя, по неперечислению денежных средств корректному взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя, по неперечислению денежных средств корректному взыскателю, ссылаясь на то, что 29.09.2020 г. мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края по делу <...> был выдан судебный акт о взыскании с М., в пользу АО «ЦДУ», задолженности в размере 64 349,50 рублей.

13.11.2020 г. исполнительный документ 2-1660/2020 был направлен в Кореновский РОСП Краснодарского края.

27.05.2021 г., на основании исполнительного документа 2-1660/2020, было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП о взыскании с М. в пользу АО «ЦДУ» денежных средств.

Согласно платежным поручений, денежные средства в размере 33 430,81рублей были перечислены в адрес некорректного взыскателя-ООО «ЦДУ Инвест».

Ими в адрес ОСП направлялось заявление о возврате ошибочных платежей, однако, актуальные ответы из ОСП не поступали. По состоянию на <...> требование о возврате ошибочно перечисленных средств ООО« Инвест» не направлено, денежные средства в адрес АО «ЦДУ», перечислены не были.

Просил суд, удовлетворить их исковые требования.

В судебное заседание административный истец, его представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия, административный иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом - повестками.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1, заинтересованное лицо - должник М. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом – повестками.

В связи с этим, суд считает необходимым, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», части 1 статьи 218 КАС РФ, статьи 360 КАС РФ, предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц, службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа, могут быть оспорены в суде, сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия, к осуществлению ими прав и законных интересов, либо, на них незаконно возложена, какая-либо обязанность.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 118-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что <...> мировым судьей судебного участка № <...> по делу 2-1660/2020 был выдан судебный акт о взыскании с М. в пользу АО «ЦДУ» задолженности, в размере 64 349,50 рублей. <...> исполнительный документ <...> направлен в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП КК.

27.05.2021 г., на основании исполнительного документа <...> было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП о взыскании с М. в пользу АО «ЦДУ» денежных средств, в размере 64 349,50 рублей. <...> исполнительный документ 2-1660/2020 был направлен в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП КК.

Из материалов административного дела следует, что согласно платежных поручений, денежные средства в размере 33 430,81рублей были перечислены в адрес некорректного взыскателя-ООО «ЦДУ Инвест».

Суд установил, что административный истец, направлял заявление о возврате ошибочных платежей, однако, актуальные ответы из ОСП г. Кореновску и Выселковском району, не поступали.

Вместе с тем, по состоянию на <...> требование о возврате ошибочно перечисленных средств ООО« Инвест» не направлено, денежные средства в адрес АО «ЦДУ» перечислены не были.

В этой связи судом установлено, что имело место быть бездействие судебного пристава противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральному закону от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в части добросовестного и исчерпывающего исполнения служебных обязанностей, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП г. Кореновску и Выселковскому району в части не направления денежных средств корректному взыскателю.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП г. Кореновску и Выселковскому району направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП г. Кореновску и Выселковскому району, для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ».

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кореновску и Выселковскому району указать в исполнительном производстве <...>-ИП правильного взыскателя - АО «ЦДУ».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.