Дело № 2-1764/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермского 19 июля 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Быковой Т.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признать права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась с требованием к Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой дом кадастровый №, площадью 39,4 кв.м., баню (нежилое здание) кадастровый № площадью 8,3 кв.м., и земельный участок кадастровый № площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: порядке наследования после смерти ФИО4
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома кадастровый №, площадью 39,4 кв.м., бани (нежилое здание) кадастровый № площадью 8,3 кв.м., и земельного участка кадастровый № площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: . ФИО4 и ФИО5 являются детьми ФИО6 и ФИО7. Истец приходится дочерь ФИО5 и племянницей умершей ФИО4 Других родственников у ФИО4, кроме истца нет. Истец указывает, что ФИО4 сдавала в найм дом, после смерти квартиранты остались проживать в данном доме, захватили его, участок, все имущество и документы, принадлежащие ФИО4 Истец в течение шести месяцев после смерти ФИО4 не обратилась к нотариусу, так как она совместно с ФИО4 не проживала, проживает постоянно в , общалась с наследодателем в основном по телефону, узнала о смерти ФИО8 лишь ДД.ММ.ГГГГ, после того как квартиранты пришли к матери истца и сообщили о смерти ФИО4 Как оказалось квартиранты сами произвели похороны ФИО4, после получили в Пенсионном фонде пособие на погребение. Квартиранты и ранее знали адрес матери истца, но почему - то не сообщили о смерти ФИО4 Более того, истец на момент смерти наследодателя находилась на длительном лечении и реабилитации после перелома ноги, лежала в больнице, а после за ней ухаживала мама. В связи с незнанием о смерти наследодателя не могла своевременно подать документы нотариусу на вступление в наследство, и с учетом заболевания не смогла бы вступить в наследство в установленные сроки. Срок для принятия наследства после смерти ФИО4 истек ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что до смерти ФИО4 проживала по адресу: , дом на две половины, одну из которых она сдавала. В 2017 году истец сломала ногу, проходила длительное лечение, реабилитацию, долгое время не могла ходить, так как в проживает одна, мать истца длительное время ухаживала за ней и проживала в . С ФИО4 общалась путем телефонных переговоров, мать истца живя в лично общалась с наследодателем. О смерти ФИО4 узнала от людей, которые арендуют часть дома ФИО4, которые в апреле 2022 года лично сообщили о смерти матери истца и совершили действия по её похоронам, хотели купить её дом. Истца в дом не пускают, документы на дом не отдают.
Представитель ответчика Управления жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа в судебном заседании не возражает против исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по в судебное заседание не явился, представил пояснения по иску, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску в суд не представил (л.д.44-45).
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участвию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО9, которая участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о том, что на наследство после смерти ФИО4 не претендует, для вступления в наследство к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала (л. д. 68-69).
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено:
ФИО4 на праве собственности, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по адресу: (л. д. 10), и земельный участок общей площадью 636 кв.м. 1:137, площадью 39.4 кв.м., баня (нежилое здание) кадастровый № площадью 8,3 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №2, расположенный по адресу: на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), объекты недвижимости поставлены на кадастровый учет (л. д.27-28,29).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,39).
Согласно сведениям нотариусов Кунгурского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, завещание от имени ФИО4 не удостоверялось (л.д.57,62-65).
ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями приходятся ФИО7 и ФИО11 (л. д. 34), заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12, присвоены фамилии З-ны (л.д.39 оборот), брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 38 оборот), ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 40), ФИО13 приходятся родителями: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 38,41), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 38,43), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ (39,42).
ФИО18 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся ФИО7 и А. Ларионовна (л. д. 37), умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 35), ФИО5 и ФИО17 Михайловны приходятся родителями ФИО1 (л. д. 32) и ФИО18, по браку ФИО9 (л.д.31-32).
Показаниями свидетеля ФИО19, матери истца, в судебном заседании установлено, что о смерти ФИО4 истец, племянница наследодателя, узнала в апреле 2022 года от жильцов части жилого дома, принадлежащего ФИО4, которые сообщили свидетелю и её дочери о смерти, хотели купить дом. Истца в дом не пустили, документы о принадлежности дома не отдали, считает, что законных оснований пользоваться домом они не имеют. С наследодателем поддерживали связь, встречались лично, разговаривали по телефону, истец так же поддерживала связь путем телефонных переговоров. О смерти ФИО4 своевременно не сообщили, осуществили похороны самостоятельно.
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти ФИО4 единственным наследником второй очереди является племянница ФИО1
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, а также п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт незнания об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по не зависящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте Постановления Пленума не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.
Судом установлено, что истец, наследник второй очереди, наследников первой очереди судом не установлено, племянница ФИО9 на наследство не претендует, к нотариусу не обращалась. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 2006 года и фактически проживает по адресу: - 226 (л.д.13), с 2019 года наблюдается в медицинском учреждении с диагнозом: «последствия перелома бедра», энцефалопатия 1 ст. (л. д. 16 оборот), о смерти наследодателя узнала в апреле 2022 года и в июне 2022 года обратилась с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд признает причину пропуска срока на принятие наследства истцом уважительной, учитывая состояние здоровья истца, проживание в ином населенном пункте от наследодателя, родственную линию с наследодателем, период пропуска срока для принятия наследства, и обращение с данным заявлением в течение 6 месяцев после того, как истец узнала о смерти наследодателя, считает, что срока принятия наследства подлежит восстановлению.
Так как срок для принятия наследство истцу восстановлен, за истцом следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: порядке наследования после смерти ФИО4
Требование истца о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на баню (нежилое здание) кадастровый № площадью 8,3 кв.м. удовлетворению не подлежит, так как документов, подтверждающих принадлежность наследодателю данного имущества в судебное заседание не представлено, ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости снят с кадастрового учета (л. д. 26).
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
восстановить ФИО1 (паспорт 5704 № выдан УВД ДД.ММ.ГГГГ) срок принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 39,4 кв.м. и земельный участок, кадастровый № площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
Решение суда является основание для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Е.В.Власова
Копия верна. Судья Е.В.Власова