Дело №2-66/2023
Поступило в суд 13.12.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е
председательствующего судьи Асановой А.А.
при секретаре Ковалевич Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9 % годовых на 12 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № №(<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,06
руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. с наследников ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9 % годовых на 12 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением о присоединении.
Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в ом числе и вытекающие из настоящего договора.
Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № №(<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. с наследников ФИО1
Определением судьи Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.. Возвращена ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Ответчик ФИО2 представила суду заявление, в котором указала, что просит применить срок исковой давности к требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 представил суду заявление, в котором указал, что просит применить срок исковой давности к требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 199 п.2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из представленной ПАО «Совкомбанк» выписки по счету ответчика следует, что расчет задолженности ФИО1 произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Чулымского судебного района <адрес> была взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору №(5042532258) от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «КБ «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине <данные изъяты>
Остаток долга истца определяется расчетным периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истец узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного законом срока исковой давности.
Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам, исцом не представлено.
Проверив обстоятельства, связанные с началом, приостановлением и перерывом течения срока исковой давности, и, убедившись, что истцом пропущен без уважительных причин указанный срок, суд считает необходимым отказать в иске ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Применить срок исковой давности к исковым требованиям
ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 –ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №(<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 –ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта2023 года
Председательствующий