Дело №а-2121/2023 КОПИЯ

59RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 08 сентября 2023 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Пономарева Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ФИО1 об освобождении от исполнительского сбора или уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении от исполнительского сбора в сумме 21733,98 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ или его снижении до минимального размера.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО3, c ФИО4 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 311 202,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500,00 рублей. Данное решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3 o расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной по договору купли-продажи автомобиля денежной суммы, судебных расходов отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ №, данное решение отменено полностью и принято новое решение об удовлетворении требований ФИО4 После вступления решения суда в законную силу, ФИО4 выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом - исполнителем по <адрес> возбуждено исполнительное производство, общая сумма задолженности ФИО3 перед ФИО4 составила 459 720,00 рублей. Поскольку, между ФИО4 и ФИО3 имелись встречные однородные требования, задолженность ФИО4 перед ФИО3 - 311 702,00 рублей, задолженность ФИО3 перед ФИО4 - 459 720,00 рублей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО5 c заявлением o зачете однородных требований и прекращении исполнительного производства в отношении нее. Данное заявление было принято судебным приставом-исполнителем и удовлетворено, произведен зачет однородных требований, однако, в связи c тем, что ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнила, судебный пристав-исполнитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы, подлежащей к взысканию, что составило 21733,98 рублей. ФИО1 считает, что оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось. Полагалась на то, что исполнительный лист будет предъявлен ФИО6 после рассмотрения кассационной жалобы. Считает, что приняла все возможные меры к исполнению требований исполнительного документа в кротчайшие сроки.

Дело рассмотрено в порядке административного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив, представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Судом установлено:

решением Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск ФИО6 к ФИО1 удовлетворен частично: с ФИО1 в пользу ФИО6 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 311202,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500,00 рублей. В остальной части в удовлетворении гражданского иска истцу отказано.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Кунгурским городским судом, возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.

Данное постановление направлено ФИО1 через единый личный кабинет и получено ею ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом получения постановления о возбуждении исполнительного производства, срок для добровольного исполнения должнику установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Поскольку ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не исполнено, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 21733,98 рублей.

Данное постановление направлено ФИО1 через единый личный кабинет и получено ей ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ФИО4 был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом - исполнителем по <адрес> возбуждено исполнительное производство, общая сумма задолженности ФИО3 перед ФИО4 составила 459 720,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО5 c заявлением o зачете однородных требований и прекращении исполнительного производства в отношении нее.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о зачете встречных требований, сумма задолженности у ФИО1 была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В рамках исполнительного производства №-ИП исполнительский сбор ФИО1 был оплачен частично в сумме 15279,00 рублей, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ было выделено в отдельное исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 6454,98 рублей с должника ФИО1

Данное постановление направлено ФИО1 через единый личный кабинет и получено ей ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени исполнительное производство №-ИП находится на исполнении, сумма задолженности составляет 6454,98 рублей.

Основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения, т.е. должник имевший возможность в установленный срок, исполнить требование исполнительного документа, умышленно или вследствие своей халатности, небрежности или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил.

Согласно статье 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с части 7 статьи 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства. Общие основания ответственности на нарушение обязательства предусмотрены в статье 401 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Указанные административным истцом в иске обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для снижения размера исполнительского сбора.

Суд считает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию с ФИО1 исполнительского сбора в силу пункта 7 статьи 112 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При этом суд, уменьшая размер исполнительского сбора в пределах допустимого размера, учитывает доходы должника, конкретные обстоятельства дела, характер совершенных должником действий по исполнению решения суда.

Основания и размер взыскания исполнительского сбора установлены статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Анализ действующего законодательства Российской Федерации, включая нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве" свидетельствует о том, что исполнительский сбор должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 принимала меры для исполнения исполнительного документа, со стороны должника отсутствует намеренное уклонение от исполнения решения суда, поэтому имеются правовые основания для уменьшения размера исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах требование ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора подлежит удовлетворению.

Оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ФИО1 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП на одну четверть, то есть до 16300 (шестнадцать тысяч триста) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела №а-2121/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде <адрес>.