Дело № 5-887/2022

№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Обского городского суда <адрес> Зайнутдинова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, со слов <данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в коридоре первого этажа отдела полиции по адресу: <адрес>, что является общественным местом, в присутствии граждан и сотрудников полиции громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к окружающим, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 в данном правонарушении, суд основывается на протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в коридоре первого этажа по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, а также размахивал руками и показывал непристойные жесты, при этом на замечания сотрудников полиции, а также проходящих мимо граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок; рапорте начальника ОИИПиПДН ФИО3 о выявлении факта нарушения общественного порядка ФИО1 в коридоре первого этажа по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь в коридоре первого этажа по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, также не установлено получение доказательств с нарушением закона.

При этом суд считает не подтвержденным то, что ФИО1 показывал неприличные жесты, поскольку материалами дела данный факт не подтверждается.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение (отсутствие постоянного заработка), наличие смягчающего обстоятельства – признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд находит возможным применить в настоящем случае для достижения цели административной ответственности, предусмотренной статьей 3.1 КоАП РФ, - предупреждение совершения новых правонарушений, наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно, после его вынесения.

Срок ареста исчислять с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦпИАЗ Управления МВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Е.Л. Зайнутдинова