Дело № 2-4710/2023 (43RS0001-01-2023-006292-92)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 31 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4710/2023 (43RS0001-01-2023-006292-92) по иску ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 462150 руб. с процентной ставкой 16 % годовых, срок возврата до {Дата изъята}. В дальнейшем, между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст». {Дата изъята} между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор № {Дата изъята} на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 515038 руб. 13 коп., в том числе: 412580 руб. 62 коп. - сумма основного долга, 102457 руб. 51 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 515038 руб. 13 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 8350 руб. 38 коп.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 на основании анкеты-заявления {Дата изъята} {Дата изъята} заключено кредитное соглашение {Номер изъят} (л.д. 10, 11).По условиям кредитного соглашения ответчику был предоставлен кредит в сумме 462150 руб., под 16 % годовых. Срок возврата кредита – {Дата изъята}.

Согласно выписке по счету, представленной истцом, заемщик воспользовался предоставленным кредитом на общую сумму 515038 руб. 13 коп. (л.д. 10).

Как указал истец, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

{Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований) {Номер изъят}, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст» (л.д. 16, 17).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 515038 руб. 13 коп., в том числе: 412580 руб. 62 коп. - сумма основного долга, 102457 руб. 51 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его арифметически верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному соглашению ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8350 руб. 38 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 515038 руб. 13 коп., в том числе: 412580 руб. 62 коп. - сумма основного долга; 102457 руб. 51 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8350 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.09.2023