Решение по делу № 2-1316/2025 от 06.05.2025

Дело № 2-1316/2025 КОПИЯ

УИД: 52RS0002-01-2024-008601-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя их следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком заключен договор (№), согласно которого АО ФИО9» отпускает ответчику тепловую энергию (горячую воду) на объекты, указанные в приложении (№). Количество тепловой энергии определено сторонами в п. 1 договора и в плане отпуска к нему.

Свои обязательства по оплате тепловой энергии ответчик не исполняет. Задолженность ответчика за период с марта 2024 года по август 2024 года составляет 78 017,59 рублей, пени в размере 2 312,84 рублей.

В соответствии с условиями договора оплата за тепловую энергию производится Потребителем ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным. Теплоснабжающая организация выставила счета-фактуры согласно условиям договора.

На основании изложенного ФИО10» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность в размере 78 017,59 рублей, 2 312,84 рублей - пени, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – часть 4.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 той же статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком заключен договор (№), согласно которого АО «Теплоэнерго» отпускает ответчику тепловую энергию (горячую воду) на объекты, указанные в приложении (№). Количество тепловой энергии определено сторонами в п. 1 договора и в плане отпуска к нему (л.д.11-17).

Согласно списку объектов к указанному договору является продуктовый магазин по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) помещение по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), П8 (л.д. 16).

Решением региональной службы по тарифам Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) установлены тарифы на горячую воду, поставляемую потребителям городского округа г. Н. Новгород с использованием закрытой и открытой системы горячего водоснабжения (л.д.26-28).

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгорода был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ответчика задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д.31).

Истец обратился с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ.).

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан обоснованным (л.д.6-7,29-30).

Ответчиком представлен контррасчет относительно заявленных исковых требований.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, тепловая энергия поставлялась ответчику с учетом потребления по Договору теплоснабжения, который подписан сторонами. Тепловая мощность в размере 0,0209 Гкал/час, это сумма мощностей по нежилому помещению по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) размере 0,0045 Гкал/час, установленная договором теплоснабжения, подписанного ответчиком без замечаний и в размере 0,0164 Гкал/час из ранее заключенного договора с ФИО5, в соответствии с п.11 Приказа Минрегиона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок» (л.д.56).

Представленный ответчиком контррасчет задолженности судом не принимается, поскольку не основан на тарифах, утвержденных РСТ (ставка на тепловую энергию, ставка на мощность), в расчете не в полном объеме учена тепловая мощность и потребление по договору.

При этом расчет, представленный истцом, данные параметры отражает. Кроме того, расчет произведен с учетом того, что многоквартирный дом, в котором расположено помещение по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), П8 не оборудован прибором учета тепловой энергии.

Согласно п.42 (1) Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Данный норматив составляет 0,01707 Гкал/кВ.м. и рассчитывается исходя из площади нежилого помещения П8 по (адрес обезличен) (173,5 кв.м.), что ежемесячно составляет 2,96 Гкал.

Следовательно, плата за тепловую энергию обоснованно начисляется АО «Теплоэнерго» по нормативу в данном помещении.

В помещении по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) имеется общедомовой прибор учета, в связи с чем, расчет производится исходя из показаний прибора учета, которые передаются управляющей компанией (за исключением марта-апреля 2024 года, показания не переданы).

Согласно письму ФИО11» от (ДД.ММ.ГГГГ.) нагрузка на отопление нежилого помещения П8 по (адрес обезличен) размере 0,0164 Гкал/час, указанная в Приложении (№) к договору (№)П08/1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) установлена в соответствии с пп.1 п.11 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и принята из ранее заключенного с ФИО5 договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В свою очередь ответчик применяет п.п.6-7 п.11 указанного приказа Министерства регионального развития РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), ссылаясь на аналогичные помещения, что в рассматриваемом случае недопустимо.

Довод ответчика о том, что ФИО12» не обеспечило установку ОДПУ в многоквартирном доме не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям ч. 5 ст. 13 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 261-ФЗ "Об энергосбережении, повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 81 Правил N 354, обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии возлагается на собственников таких помещений.

Частью 9 ст.13 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 261-ФЗ установлено, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Вместе с тем, таких обращений в адрес ресурсоснабжающей организации в материалы дела не представлено. Кроме того, данное обстоятельство к существу спора о взыскании уже начисленной без прибора учета тепловой энергии не относится.

Оценивая расчеты по потреблению ГВС, суд приходит к выводу о правильности расчета истца, который включает в себя расчет количества ГВС, тепловой энергии на нагрев, содержание тепловой мощности, согласно установленным тарифам и условиям заключенного договора. Контррасчет таких сведений не содержит. Кроме того, определяя объем в размере 2 куб.м., ответчик основывает его на акте ФИО13», которым произведено обследование системы водоснабжения, а не учет объема потребления ГВС.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.9.1 ст.15 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 6.2 ст.13 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки, суд приходит к выводу о том, что ответственность является соразмерной, и подлежащей взысканию с ответчика в размере 2 312,84 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14» ((№)) удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО15» с ФИО2 (паспорт (№)) задолженность по оплате тепловой энергии в размере 78 017,59 рублей, пени в размере 2 312,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025 года.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь А.В. Чернеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1316/2025