РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-590/2025 по административному иску ФИО1 к руководителю ГУ ФССП России по адрес, начальнику ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий незаконными,
установил:
административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административным ответчикам и просит обязать начальника ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес устранить нарушения прав и интересов административного истца, путем направления в Управление Росреестра по адрес постановлений об отмене запрета на регистрационные действия, в автоматизированную информационную систему ФССП России, в базу данных по исполнительным производствам № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 г., № 310126/21/77057-ИП от 26.10.2021 г., № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021 г. в отношении помещения с кадастровым номером 77:08:0001012:1867; обязать начальника ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес устранить нарушения прав и интересов административного истца путем удаления из банка данных исполнительных производств сведения по исполнительным производствам № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 г., № 310126/21/77057-ИП от 26.10.2021 г., № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021; обязать начальника ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес устранить нарушения прав и интересов административного истца, путем возврата всех взысканных денежных средств начисляемых в качестве страховой пенсии по исполнительным производствам № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 г., № 310126/21/77057-ИП от 26.10.2021 г., № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021; признать незаконными действия начальника ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес по наложению ареста и запрета на регистрационные действия в отношении помещения с кадастровым номером 77:08:0001012:1867 по исполнительным производствам № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 г., № 310126/21/77057-ИП от 26.10.2021 г., № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021 по взысканию денежных средств по исполнительным производствам № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 г., № 310126/21/77057-ИП от 26.10.2021 г., № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021; публикации сведений об исполнительных производствах в Банке данных исполнительных производств, по исполнительным производствам № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 г., № 310126/21/77057-ИП от 26.10.2021 г., № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением об отказе в удовлетворении заявления принятого СПИ фио ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес по исполнительному производству № 25827/16/77057-ИП от 20.04.2012 года, в удовлетворении заявления административного истца о прекращении исполнительных действий по взысканию задолженности в рамках исполнительного производства № 25827/16/77057-ИП от 20.04.2012 года было отказано, поскольку по состоянию на 13.05.2024 года задолженность по исполнительному производству составляет сумма. Однако, на 30.04.2025 года административный истец подвергается исполнительным действиям по взысканию задолженности, что подтверждается справкой из ПФР РФ, согласно которой были удержаны средства в размере 50% из страховой пенсии, при этом основанием для взыскания пенсии указывается постановление об обращении взыскания на заработную плату № 2а-112/21 № 5971 ФС 000171951, где с фио была взыскана задолженность в размере сумма. Кроме того, при наличии оплаченных исполнительных производств, в банке данных исполнительных производств опубликованных на сайте ФССП в отношении фио имеются данные о трех исполнительных производствах: № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 года, окончено 07.06.2022 года в соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»; № 210126/21/77057-ИП от 26.10.2021 года, окончено 28.06.2022 года в соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»; № 210230/21/77057-ИП от 26.10.2021 года, окончено 28.06.2022 года в соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве». Более того, согласно сведениям ЕГРН в отношении помещения с кадастровым номером 77:08:0001012:1867, собственником которого является ФИО1 имеются ограничения прав и обременение всего объекта недвижимости запрещение регистрации 77-77/015-77/015/015/2016-1315/1, 02.09.2016 на основании выписки № 3075604711 из постановления № 105420798/7757 (ИП № 37888/16/77057-ИП от 22.05.2015, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 000171951 от 25.02.2015 выданного Арбитражным судом адрес), 22.08.2016, выдан ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве; 77-77/015-77/015/005/2015-776/1, 17.02.2015 на основании постановления судебного пристава-исполнителя 11.02.2015 года, выданного Митинским ОСП УФССП России по Москве. ФИО1 является пенсионером, получает пенсию, что подтверждается справкой о назначенных пенсиях, согласно которой усматривается ежемесячное удержание пенсии в размере 50% на основании ФС 000171951, что негативно отражается на состояние административного истца, поскольку все задолженности по исполнительным производствам погашены.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
В соответствии со статьей 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Положениями части 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, которые применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
Согласно пункту 13 статьи 32 Федерального закона от № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.
В соответствии с пунктом 3.1 Соглашения ФССП России, Росреестра 25 от «О взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии» судебные приставы-исполнители, наложившие арест на недвижимое имущество (установившие иное ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество, далее - арест) либо отменившие арест недвижимого имущества, направляют постановления о наложении ареста на имущество должника, постановления об отмене ареста имущества должника (либо постановления об окончании исполнительного производства, в котором указывается об отмене ареста имущества должника) в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судебных приставов-исполнителей, с использованием СМЭВ в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, по месту нахождения объекта недвижимости для внесения соответствующих сведений в ЕГРП. Направление заверенных копий постановлений о наложении ареста на имущество должника, постановлений об отмене ареста имущества должника (либо постановлений об окончании исполнительного производства, в котором указывается об отмене ареста имущества должника) в форме бумажного документа допускается в случае недоступности сервиса СМЭВ либо нефункционирования каналов передачи данных в отделе судебных приставов более одних суток.
Согласно пункту 3.4.1 Соглашения копия постановления об отмене ареста имущества должника в форме бумажного документа может быть представлена в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, непосредственно судебным приставом-исполнителем, его вынесшим, либо направлена судебным приставом-исполнителем почтовой связью.
В судебном заседании установлено, что постановлением от 25.12.2023 года СПИ адрес фио было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 25826/16/77057-ИП от 20.04.2012 года, поскольку по состоянию на 25.12.2023 года задолженность по исполнительному производству составляет сумма, ИП окончено, все ограничения сняты.
Согласно сведениям ЕГРН от 12.02.2025 года следует, что на квартиру с кадастровым номером 77:08:0001012:1867 собственником которого является ФИО1 имеются ограничения прав и обременение всего объекта недвижимости - запрещение регистрации 77-77/015-77/015/015/2016-1315/1, 02.09.2016 на основании выписки № 3075604711 из постановления № 105420798/7757 (ИП № 37888/16/77057-ИП от 22.05.2015, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 000171951 от 25.02.2015 выданного Арбитражным судом адрес), 22.08.2016, выдан ОСП по адрес УФССП России по Москве; 77-77/015-77/015/005/2015-776/1, 17.02.2015 на основании постановления судебного пристава-исполнителя 11.02.2015 года, выданного Митинским ОСП УФССП России по Москве.
Административным истцом в материалы дела представлены сведения с официального сайта ФССП, согласно которого следует, что в отношении фио в базе данных исполнительных производств имеется три исполнительных производства, а именно: 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 года, возбуждённого на основании исполнительного листа от 07.10.2021 года № 2а-0112/171/2021, выданного судебным участком № 171 адрес, которое 07.06.2022 года окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»; № 210126/21/77057-Ип от 26.10.2021 года, возбужденного на основании исполнительного листа от 22.10.2021 года № 2а-0418/171/2019, выданного судебным участком № 171 адрес, которое 28.06.2022 года окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве; № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021, возбуждённое на основании исполнительного листа от 22.10.2021 года № 2а-0019/171/2019, выданного судебным участком № 171 адрес, которое 28.06.2022 года окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве.
Другие исполнительные производства в отношении фио отсутствуют, стороной административного истца сведения о них в материалы дела не представлены, а судом не установлены.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что согласно постановлению от 25.12.2023 года было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 25826/16/77057-ИП от 20.04.2012 года, поскольку по состоянию на 25.12.2023 года задолженность по исполнительному производству составляет сумма, ИП окончено, все ограничения сняты, а запрещение регистрации сделок с недвижимым имуществом, расположенным по адресу адрес было наложено постановлением от февраля 2015 года, суд возлагает на Отдел судебных приставов по адрес обязанность направить в Управление Росреестра по Москве постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу адрес, наложенного постановлением № 105420798/7757(ИП № 37888/16/77057-ИПо т 22.05.2015), поскольку стороной административного ответчика не доказано сохранение данного запрета.
Оснований для возложения обязанности удалить из банка данных исполнительных производств сведения по перечисленным исполнительным производствам суд не находит, поскольку сведения об исполнительных производствах в установленном порядке были размещены на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в установленном порядке в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».
Оснований для возложения на начальника ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес обязанности устранить нарушения прав и интересов административного истца, путем возврата взысканных денежных средств, начисляемых в качестве страховой пенсии по исполнительным производствам № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 г., № 310126/21/77057-ИП от 26.10.2021 г., № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021; признания незаконными действия по наложению ареста и запрета на регистрационные действия в отношении помещения с кадастровым номером 77:08:0001012:1867 по исполнительным производствам № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 г., № 310126/21/77057-ИП от 26.10.2021 г., № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021 по взысканию денежных средств по исполнительным производствам № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 г., № 310126/21/77057-ИП от 26.10.2021 г., № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021; публикации сведений об исполнительных производствах в Банке данных исполнительных производств, по исполнительным производствам № 285087/21/77057-ИП от 11.10.2021 г., № 310126/21/77057-ИП от 26.10.2021 г., № 310230/21/77057-ИП от 26.10.2021. суд не находит, поскольку исполнительные производства были возбуждены на основании исполнительных документов выданных судебном участком № 171 адрес, то есть в установленном порядке.
Наложение ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются исполнительными действиями, направленными на создание условий для применения мер принудительного исполнения, к которым относятся в частности обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
При этом в соответствии с ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов, что и имело место, согласно доводам иска, в настоящем случае.
В связи с этим оснований для удовлетворения остальной части иска суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд
решил:
возложить на ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес обязанность направить в Управление Росреестра по Москве постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу адрес, наложенного постановлением № 105420798/7757(ИП № 37888/16/77057-ИП от 22.05.2015).
В остальной части административного иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в полном объеме 24 февраля 2026 года.
Судья Р.Б. Куличев