РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 43RS0013-02-2025-000144-34

№ 2-2/82/2025

07 августа 2025 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее – ответчик) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15,4 % годовых, сроком на 84 месяца, под залог транспортного средства – Renault Logan, VIN: №. ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, что последним проигнорировано. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 222,34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 30 455,56 руб. и обратить взыскание на указанный автомобиль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 % суммы госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, т.е. 21 318,90 руб.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ оставшиеся 30 % суммы уплаченной госпошлины в размере 9 136,66 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 222,34 руб. (в том числе: просроченная ссудная задолженность – 298 044,10 руб., просроченные проценты – 12 310,61 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 922,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 772,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 477,08 руб., комиссия за смс-информирование – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 136,66 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки RENAULT Logan, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) госпошлину в размере 21 318,90 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Глушков