Дело № 2а-483/2023

УИД 26RS0009-01-2023-000621-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 31 мая 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о частичной замене ранее установленных административных ограничений, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной замене ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания отбывал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом Ставропольского края гражданину ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением следующих административных ограничений: Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских развлекательных центров); Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; Обязать явкой 2 (два) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

По решению Минераловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к ранее установленным решением Георгевского городского суда административным ограничениям установлены дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ: Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; Запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания Минераловодский городской округ Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу на основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ему Отделом МВД России по Минераловодскому городскому округу в связи со сменой места жительства.

В Отделе МВД России по Благодарненскому городскому округу Бурлуцкий поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора на лицо.

В целях определения обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, просит суд: частично отменить установленное административное ограничение по решению Минераловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного ФИО1 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания - Минераловодский городской округ Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, на весь срок административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ; Установить в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания – Благодарненский городской округ Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, на весь срок административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения суда.

Представитель административного истца будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования административного иска поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить <данные изъяты>).

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований <данные изъяты>

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края в судебное заседание не явился обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал необходимым удовлетворить требования административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (<данные изъяты>

Срок наказания отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом Ставропольского края гражданину ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением следующих административных ограничений: Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских развлекательных центров); Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; Обязать явкой 2 (два) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации (<данные изъяты>

По решению Минераловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к ранее установленным решением Георгиевского городского суда административным ограничениям установлены дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ: Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; Запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания Минераловодский городской округ Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор (<данные изъяты>

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Как усматривается из маршрутного листа за № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом МВД России по Минераловодскому городскому округу на имя ФИО1 в связи со сменой места жительства и трудоустройства по адресу: <адрес>

В Отделе МВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора на лицо (<данные изъяты>)

В целях проведения профилактической работы с гражданином ФИО1 по недопущению совершения повторных преступлений, в виду его пребывания на территории Благодарненского городского округа Ставропольского края, суд полагает возможным частично заменить ранее установленное по решению Минераловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в части запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания - Минераловодского городского округа Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; на ограничение в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ - Благодарненского городского округа Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

К такому выводу суд пришел с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств личности ФИО1, характеризующего материала, постановке на учет в Благодарненском районе на основании маршрутного листа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> частично заменить ранее установленное административное ограничение по решению Минераловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания - Минераловодский городской округ Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, на ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания – Благодарненский городской округ Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, на весь срок административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части возложенные обязательства, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда, в течение десяти дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова