дело № 2а-1915/2025

37RS0012-01-2025-004393-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Толокновой М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и продлении его срока на 6 месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО2, посредством телефонограммы уведомила суд, что явиться в судебное заседание не может, исковые требования поддерживает в полном объеме. При этом просила рассмотреть дело без ее участия в связи со служебной занятостью.

Административный ответчик ФИО1, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора решил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Толокновой М.А., полагавшей, что заявленные к ФИО1 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками (л.д. 20-21).

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново в дополнении ранее установленных дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 отказано (л.д. 22).

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения административного надзора ограничением в виде еще одной обязательной явки на регистрацию в контролирующий орган и продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д. 23-24).

Несмотря на предупреждение ФИО1 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 32), он в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, против порядка управления, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч 2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 УК РФ (л.д. 33,34).

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также в соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.27), однако, он совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, отличающийся пренебрежительным отношением общепризнанных норм, стабильное асоциальное поведение административного ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора в виде еще одной обязательной явки в месяц, а всего 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, поскольку данное ограничение позволит усилить индивидуально-профилактическую работу с поднадзорным лицом.

Одновременно с этим, учитывая характеристику административного ответчика, характер административных правонарушений, совершенных за непродолжительный срок установленного административного надзора, что свидетельствует об устойчивом асоциальном поведении, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново о продлении срока административного надзора, в целях более длительного контроля за его поведением, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев,.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <данные изъяты> дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 года.