Дело № 2-8751/2023

УИД 45RS0026-01-2023-009137-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 26 октября 2023 г. гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя КГО № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель КГО № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что на принудительном исполнении в КГО № 2 УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство №-№, возбужденное на основании исполнительных документов № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц; иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере (общая задолженность) 159011 руб. 06 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 159011 руб. 06 коп. Ответчик уклоняется от исполнения требований по исполнительным документам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решения суда не исполнены, задолженность составляет 159011 руб. 06 коп. ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель КГО № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано в счет погашения задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73149 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 3807 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462 руб. 99 коп., а также почтовые расходы в размере 85 руб. 50 коп., пользу ФИО4 с ФИО2 в счет погашения задолженности по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73149 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 3807 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462 руб. 99 коп., а также почтовые расходы в размере 85 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании исполнительного документа № возбуждены исполнительные производства № в отношении ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя КГО № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ объединены исполнительные производства № в сводное исполнительное производство и присвоен номер №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> нежилое помещение – здание <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацами 1-3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ФИО2 до настоящего времени задолженность, взысканная решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> принадлежащий ответчику на праве собственности.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 (<данные изъяты>) на праве собственности.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2023 г.