№ 2а-2210/2023

УИД 30RS0004-01-2023-002666-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Боброве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к УФССП России по Астраханской области, Трусовскому РОСП г.Астрахани, судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г.Астрахани ФИО2, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Астраханской области, Трусовскому РОСП г.Астрахани, судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г.Астрахани ФИО2, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Истец в судебное заседание не явилась, представила суду письменное ходатайство, в котором указала, что от исковых требований отказывается, просит оставить без рассмотрения.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ФИО1 отказ от иска к УФССП России по Астраханской области, Трусовскому РОСП г.Астрахани, судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г.Астрахани ФИО2, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску ФИО1 к УФССП России по Астраханской области, Трусовскому РОСП г.Астрахани, судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г.Астрахани ФИО2, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья Н.С. Иноземцева