ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 30 января 2026 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Артамонов А.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт № № выдан ...),

установил :

<дата> ФИО2 г.о., находясь в общественном месте – <адрес> фойе, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой, нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, неадекватно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО2, признавшего себя виновным в полном объеме, суд считает доказанной его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая, помимо его личного признания, также подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и объяснениями незаинтересованного лица, в которых нашли своё отражение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оцененными с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.

Действия Ибрагимова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется.

Более того суд учитывает в качестве характеризующего обстоятельства личности привлекаемого лица бытовую характеристику на последнего от УУП УМВД России по г. Костроме, согласно которой Ибрагимов характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, в связи с чем на него в адрес УМВД России по г. Костроме неоднократно поступали жалобы и заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 11 часов 50 минут 28.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Артамонов