Дело № 2-1100/2023
40RS0004-01-2023-000349-86
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Боровск 23 мая 2023 года
Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
с участием истца ФИО9 И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Ивановны о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчику администрации (исполнительно-распорядительный орган) ГП «<адрес>» о признании права на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО12 И.А., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать ФИО3 (представителя истца по настоящему делу) и умершего ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО7 (муж наследодателя), ФИО3 (дочь наследодателя (представитель истца по настоящему делу)) и ФИО1 (сын наследодателя (муж истицы по настоящему делу)).
Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 было признано право на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В остальной части ФИО7 отказано.
Указанным решением установлено, что у наследодателя ФИО2 в собственности находилась ? доли в спорной квартире.
Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением ФИО3 (представитель истца по настоящему делу) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 и ФИО3 приняли наследство.
Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 (представитель истца по настоящему делу), признано право на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, приявшим наследство после смерти ФИО1, является его жена – ФИО13., которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Кроме того, решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (представитель истца по настоящему делу) отказано в удовлетворении исковых требований о признании права на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.
Этим же решением установлено, что после смерти ФИО2, причитающая доля в наследстве для ФИО3 (представитель истца по настоящему делу) составила 1/6 доли, которая была за ней признана на основании решения Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником, который в установленном законом порядке вступил в наследство другой 1/6 долей (после смерти ФИО2) является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО5 ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО17 право на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.
Председательствующий