Дело № 2-51/25
УИД №36RS0009-01-2024-001910-07
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 февраля 2025 года р.п. Кантемировка
Кантемировский районный суд Воронежской области
в составе:
председательствующего судьи Карпенко Т.В.
при секретаре Гетманской Е.В,
с участием представителя истца адвоката Козловой И.А, представившей удостоверение №2240 и ордер №226 от 30.01.2025 года,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Богучарский районный суд Воронежской области с настоящим иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что 03.10.2023 г. ответчик, ФИО2 взял у него в долг деньги в сумме 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей, о чем предоставил расписку. Ответчик обязался возвратить долг в срок, не позднее 30.09.2024 года. Согласно заемной расписке от 03.10.2023 года в случае несвоевременного возврата денежных средств ФИО2 обязуется возвратить дополнительно договорные проценты в размере -15 % от основной суммы долга 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей, т.е 58 500 руб. Однако, до настоящего времени ответчик обязательства по возврату указанной выше заемной денежной суммы не исполнил. Общая сумма долга с процентами на день составления искового заявления составила 448 500 рублей.
31.01.2024 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 535 000 руб, о чем предоставил расписку. Ответчик обязался возвратить истцу долг в срок, не позднее 31.01.2025 года. Согласно заемной расписке от 31.01.2025 года ответчик обязался вернуть заемную денежную сумму равными частями, по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 30 числа каждого месяца до 31.01.2025 года. В случае нарушения графика платежа займодавец имеет право досрочно обратиться в суд. В связи с тем, что на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составляла : 16%, 18%, 19%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 65 822,54 рублей.
До настоящего времени ответчик обязательства по возврату заемной денежной суммы по договору займа денежных средств от 31.01.2024 года в размере 600 822 руб. не исполнил. Общая сумма долга на день составления искового заявления составила 1 049 322,54 руб. Истец неоднократно обращался к ФИО3 с требованиями о погашении долга в размере 1 049 322, 54 рублей. Но его просьбы ФИО3 игнорировал. Иначе, чем в судебном порядке, решить данный спор не представляется возможным.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика:
- задолженность по договору займа от 03.10.2023: основной долг 390 000 руб, договорные проценты 58 500 руб,
- задолженность по договору займа от 31.01.2024: основной долг 535 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 65 822 руб,
- судебные расходы в размере 34670 руб, из них 24 670 руб расходы по оплате гос. пошлины, 10 000 руб за оплату юридических услуг.
Определением Богучарского районного суда Воронежской области от 11.12.2024 г данное гражданское дело передано по подсудности в Кантеми- ровский районный суд Воронежской области. Поступило 14.11.2025 г., принято к производству суда 15.01.2025 г.
В судебном заседании представитель истца адвокат Козлова И.А исковые требования в интересах истца поддержала, уточнив сумму истребуемых процентов по расписке от 31.01.2024 г, уменьшив их до 8311 руб, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В телефонограмме, обращенной к суду, указал, что исковые требования истца признает частично, согласен со взысканием суммы долга 390 000 руб, с остальными требованиями истца не согласен.
Судом из письменных доказательств установлено, что 03.10.2023 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен письменный договор займа на сумму 390 000 руб. Согласно договора ФИО1 передал, а ответчик ФИО2 взял в долг вышеуказанную сумму денежных средств со сроком возврата 30.09.2024 г. Согласно договора займа (л.д.22), в случае нарушения заемщиком срока возврата долга, ответчик обязался оплатить 15% от суммы займа. 31.01.2024 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен письменный договор займа на сумму 535 000 руб. Согласно договора ФИО1 передал, а ответчик ФИО2 взял в долг вышеуказанную сумму денежных средств. Согласно договора займа (л.д.21) ответчик обязался вернуть указанную сумму займа равными частями по 50 000 руб каждого 30 числа текущего месяца, до 31.01.2025 г. В случае нарушения графика платежей данная договоренность аннулируется, и заемщик имеет право обратиться досрочно в суд.
Проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со с т. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Как установлено в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу и следует из письменных доказательств, исследованных судом, ответчиком ФИО2 составлены с истцом ФИО1 договоры займа 03.10.2023, 31.01.2024 года. По условиям договора от 03.10.2023 г. ответчиком у истца было получено в долг 390 000 руб. В случае нарушения заемщиком срока возврата долга, ответчик обязался оплатить 15% от суммы займа. 31.01.2024 г. ответчиком у истца было получено в долг 535 000 руб. ответчик обязался вернуть указанную сумму займа равными частями по 50 000 руб каждого 30 числа текущего месяца, до 31.01.2025 г. В случае нарушения графика платежей данная договоренность аннулируется, и заемщик имеет право обратиться досрочно в суд.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В договоре займа от 03.10.2023, заключенном между сторонами указан срок возврата суммы долга 30.09.2024 года. Ответчик сумму долга не погасил до настоящего времени. Обязательства, взятые на себя при заключении договора займа от 03.10.2023, ответчик не исполнил. Доказательств обратного в судебное заседание ФИО2 не представил.
В договоре займа от 31.01.2024, заключенном между сторонами указан срок возврата суммы долга 31.01.2025 года. Ответчик сумму долга не погасил до настоящего времени. Обязательства, взятые на себя при заключении договора займа от 31.01.2024, ответчик не исполнил. Доказательств обратного в судебное заседание ФИО2 не представил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы 390 000 руб основного долга, 535 000 руб основного долга подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из этого, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 58 500 руб. (по договору займа от 03.10.2023 г.) подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате % в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ (Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды).
Проценты истцом исчислены верно (ключевая ставка Банка России на момент возврата долга 21 % годовых), и их сумма составила 8311 руб.
Подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кроме того, с ответчика в соответствии по ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10 000 руб, понесенные истцом при обращении с иском в суд, которые состоят из 10 000 руб, расходов за составление иска (л.д.81).
Исходя из выше изложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, 991811 руб (Девятьсот девяносто одна тысяча восемьсот одиннадцать рублей) суммы долга, судебные расходы в размере 24670 руб. (Двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.