Дело №2а-503/2023

59RS0018-01-2023-000254-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 26 апреля 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о взыскании задолженности в общей сумме 6151,85 руб., в том числе: недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 5200 руб., пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 75,32 руб., пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 352,12 руб., недоимки по земельному налогу за налоговый период 2018 года в размере 493 руб., пени по земельному налогу за налоговый период 2018 года в размере 7,14 руб., пени по земельному налогу за налоговый период 2017 года в размере 17,12 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 7,15 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является налогоплательщиком, в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В установленный законодательством срок налоги в полном объеме уплачены не были. На основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования, которые в установленный срок не исполнены. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 3 ФИО2 судебного Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с поступившими возражениями административного ответчика, 12.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 ФИО2 судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа. На день составления заявления вышеуказанная задолженность административным ответчиком не уплачена.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии со ст.96 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные административным истцом требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в случае ее неисполнения, федеральный законодатель - на основании статей 57, 71 (пункты "в", "ж", "з", "о"), 72 (пункты "б", "и" части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - устанавливает систему налогов, взимаемых в бюджет, и общие принципы налогообложения, а также предусматривает меры государственного принуждения, которые могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности (погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога - пеня), так и штрафными, возлагающими на нарушителей в качестве меры ответственности дополнительные выплаты (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 №9-П по делу о проверке конституционности положений ст.113 НК РФ).

Возможность установления мер государственного принуждения в отношении налогоплательщиков вытекает из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей в названных ею целях ограничение конституционных прав и свобод федеральным законом. В качестве одной из таких мер Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает требование об уплате налога, которое представляет собой направляемое налогоплательщику, не исполнившему обязанность по уплате налога, письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок эту сумму и соответствующие пени (п.1 ст.69 НК РФ).

Порядок и сроки направления указанного требования налогоплательщику установлены статьями 69 и 70 НК РФ.

Пунктом 2 ст.69 НК РФ определено, что требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст.75 НК РФ).

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Предусмотренный названной статьей способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов в виде взыскания пеней применяется к налоговому агенту в случае образования у него недоимки, то есть возникновения задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортного средства, недвижимого имущества, в этой связи административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 3 ФИО2 судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам в общей сумме 7425,49 руб.

В связи с поступившими возражениями административного ответчика, 12.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 ФИО2 судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа № от 23.06.2020.

В связи с неуплатой, неполной уплатой в установленный срок налогов административному ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня.

Инспекцией в порядке ст.52 НК РФ, направлены в адрес административного ответчика налоговые уведомления №50303861 от 17.10.2017, №10465057 от 26.06.2018, №7180855 от 28.06.2019.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ административному ответчику были отправлены заказным письмом требования от 30.11.2018 № 39200, от 25.06.2019 № 118571, от 20.11.2019 № 160012, от 10.02.2020 № 12641.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что в установленный законодательством срок ФИО1 не произвел уплату налогов в связи, с чем образовалась недоимка.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены расчеты задолженности по налогам, расчет пени.

Пени по транспортному налогу согласно требованию от 10.02.2020 № 12641 в размере 75,32 руб. начислены на задолженность по налогу за 2018 год (5200 руб.) по сроку уплаты 02.12.2019 за период с 03.12.2019 по 09.02.2020.

Пени по транспортному налогу согласно требованиям от 25.06.2019 № 118571, от 20.11.2019 № 160012 в размере 179,24 руб., 172,88 руб. соответственно, начислены на задолженность по налогу за 2017 год (4930 руб.) по сроку уплаты 03.12.2018 за период с 04.02.2018 по 19.11.2019.

Пени по земельному налогу согласно требованию от 10.02.2020 № 12641 в размере 7,14 руб. начислены на задолженность по налогу за 2018 год (493 руб.) по сроку уплаты 02.12.2019 за период с 03.12.2019 по 09.02.2020.

Пени по земельному налогу согласно требованию от 20.11.2019 № 160012 в размере 17,12 руб. начислены на задолженность по налогу за 2017 год (493 руб.) по сроку уплаты 03.12.2018 за период с 04.12.2018 по 19.11.2019.

Пени по налогу на имущество физических лиц согласно требованиям от 25.06.2019 № 118571, от 20.11.2019 № 160012 в размере 7,05 руб., 0,10 руб. соответственно, начислены на задолженность по налогу за 2017 год (194 руб.) по сроку уплаты 03.12.2018 за период с 04.12.2018 по 19.11.2019.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что расчет пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Таким образом, анализируя представленные суду доказательства в совокупности с нормами права, суд считает возможным удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в полном объеме, а именно, следует взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 6151,85 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 5200 руб., пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 75,32 руб., пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 352,12 руб., недоимку по земельному налогу за налоговый период 2018 года в размере 493 руб., пени по земельному налогу за налоговый период 2018 года в размере 7,14 руб., пени по земельному налогу за налоговый период 2017 года в размере 17,12 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 7,15 руб. В соответствии с п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в общей сумме 6151,85 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 5200 руб., пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 75,32 руб., пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 352,12 руб., недоимку по земельному налогу за налоговый период 2018 года в размере 493 руб., пени по земельному налогу за налоговый период 2018 года в размере 7,14 руб., пени по земельному налогу за налоговый период 2017 года в размере 17,12 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 7,15 руб. (пени в размере 75,32 руб. начислены за период с 03.12.2019 по 09.02.2020, пени в размере 352,12 руб. начислены за период с 04.02.2018 по 19.11.2019, пени в размере 7,14 руб. начислены за период с 03.12.2019 по 09.02.2020, пени в размере 17,12 руб. начислены за период с 04.12.2018 по 19.11.2019, пени в размере 7,15 руб. начислены за период с 04.12.2018 по 19.11.2019).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023 года.