__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

УИД __

Поступило в суд xx.xx.xxxx года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск xx.xx.xxxx года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой М.Б.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора

Заельцовского района г. Новосибирска ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника Тяжельниковой И.В.

законного представителя потерпевшего ФИО4

при секретаре Нефедовой К.О.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., __ __ не судимого,

копию обвинительного акта получившего 28 июля 2023 года, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Согласно судебному приказу мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по делу __ от xx.xx.xxxx с ФИО3 в пользу ФИО4 (ранее ФИО7) К.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, xx.xx.xxxx года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов дохода, начиная с xx.xx.xxxx года до совершеннолетия ФИО5 №1

xx.xx.xxxx на основании судебного приказа мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО3

ФИО3, достоверно зная о судебном приказе, а также о возбужденном судебным приставом-исполнителем исполнительном производстве о взыскании алиментов, являясь отцом своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, xx.xx.xxxx г.р., в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80, 85 Семейного Кодекса РФ, в соответствии с которыми забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность обоих родителей, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивает.

В связи с длительностью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, xx.xx.xxxx г.р., более двух месяцев xx.xx.xxxx ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, наказание отбыто xx.xx.xxxx. Постановление суда вступило в законную силу xx.xx.xxxx.

Таким образом, ФИО3 с xx.xx.xxxx является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx года, более точное время не установлено, у ФИО3, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: ..., __ __ возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин средств, предназначенных на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, неоднократно.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО3, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов, возложенной на него судебным приказом, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: г. ..., __ __ будучи трудоспособным и имея возможность осуществлять свои родительские обязанности, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель не уплачивать по судебному приказу ежемесячно средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка исходя из 1/4 части от среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в полном объёме, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx не исполнил свои обязанности по уплате алиментов по судебному приказу от xx.xx.xxxx на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, xx.xx.xxxx г.р., образовавшуюся задолженность с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx не погасил, в дальнейшем не оплатив её по xx.xx.xxxx.

При этом в период уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение регулярности и размера ежемесячных выплат алиментов, определенных судебным приказом от xx.xx.xxxx и ст. 113 Семейного кодекса РФ, ФИО3 в счет уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осуществлял выплаты в частичных и малозначительных суммах: в декабре 2022 году – 7 000 рублей, в январе 2023 года - 4 500 рублей, в феврале 2023 году – 6 500 рублей, в марте 2023 года – 4 000 рублей, являющиеся несопоставимыми с ежемесячным размером, установленным судебным решением и несоразмерными образовавшейся задолженности по алиментам. В результате чего, за указанный период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx у ФИО3 образовалась задолженность неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 49 334 рубля.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, проживая по адресу: г..., __ __ без уважительных причин, в нарушение решения суда от ..., свои обязанности по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объёме не исполнял, алименты ежемесячно и в полном объеме не оплачивал, а именно:

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 10 833 рубля 50 копеек не оплатил, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx задолженность не погасил, не оплатив в дальнейшем по xx.xx.xxxx;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 13 333 рубля 50 копеек не оплатил, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx задолженность не погасил, не оплатив в дальнейшем по xx.xx.xxxx;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 11 333 рубля 50 копеек не оплатил, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx задолженность не погасил, не оплатив в дальнейшем по xx.xx.xxxx;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 13 833 рубля 50 копеек не оплатил, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx задолженность не погасил, не оплатив в дальнейшем по xx.xx.xxxx,

иную материальную помощь в содержании своего ребенка ФИО3 не оказывал, образовавшуюся задолженность в сумме 49 334 рубля в указанный период не погасил, не оплатив образовавшуюся задолженность по 27.06.2023 года.

В результате незаконных действий ФИО3 по неоднократной невыплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, xx.xx.xxxx г.р., в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 49 334 рубля, которая не оплачена по xx.xx.xxxx, общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период по исполнительному производству на xx.xx.xxxx года составляет 951 956 рублей 41 копейка.

В судебном заседании подсудимый вину признал частично, показал, что не согласен с суммой задолженности, указанной в предъявленном обвинении, поскольку в инкриминируемый ему период неуплаты алиментов он производил платежи помимо тех, что указаны в расчете алиментной задолженности, что подтверждается предоставленными им чеками банковских операций и распиской, в остальной части вину признаёт. Полагает, что сумма задолженности по алиментам, указанная в обвинении, подлежит уменьшению в соответствии с оплаченными им суммами ежемесячно в соответствии с предоставленными им документами. В настоящее время он не работает в связи с переломом ноги в сентябре 2023 года, в Центр занятости населения г. Новосибирска не обращался, самостоятельно пытался трудоустроиться, но подходящих вакансий не было, неофициально работал на стройке. Поскольку у него нет своей банковской карты, указанные переводы дочери осуществляются с банковской карты его матери.

В судебном заседании исследованы представленные подсудимым:

- копии чеков по операциям «Сбербанк Онлайн», согласно которым на счёт ФИО5 №1 Э. зачислены суммы: xx.xx.xxxx – 3000 рублей, xx.xx.xxxx - 3 500 рублей, xx.xx.xxxx – 500 рублей, xx.xx.xxxx – 3 500 рублей, xx.xx.xxxx – 1 000 рублей, xx.xx.xxxx – 2 500 рублей, xx.xx.xxxx – 1 500 рублей;

- копия расписки от ФИО5 №1, согласно которой она получила от ФИО3 денежные средства в счёт возмещения алиментов на её содержание в период с февраля 2022 года по июль 2023 года на общую сумму 42 550 рублей: <данные изъяты>

В судебном заседании допрошена законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, которая показала, что в 2006 году у них с подсудимым родился совместный ребёнок – ФИО5 №1, в этом же году они перестали совместно проживать. Она обращалась в суд о взыскании алиментов, с момента возбуждения исполнительного производства по решению суда Эрлих не регулярно и не в полном объёме выплачивал денежные средства, по каким причинам ей неизвестно, о его трудовой деятельности ей также неизвестно. Раз в месяц он встречается с ребёнком, переводит ей на карту денежные средства, размер переведенных денежных средств, указанных в расписке, представленной суду подсудимым, она не оспаривает и подтверждает данное обстоятельство. Жильём подсудимый ребёнка не обеспечивал, в покупке одежды, продуктов питания ребенку участия не принимал. С банковской карты матери подсудимого осуществлялись переводы в счет оплаты алиментов подсудимого по соответствующим реквизитам, какой-либо иной помощи ребенку со стороны подсудимого либо его родственников не имеется. Ей известно о факте привлечения подсудимого к административной ответственности в связи с неуплатой алиментов.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО6, которая показала, что работает в ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области, в отношении подсудимого возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО7 (ФИО4) на содержание дочери ФИО5 №1, xx.xx.xxxx года рождения, в размере 1/4 заработка и иных доходов. xx.xx.xxxx ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Она осуществляла расчёт задолженности подсудимого по алиментам согласно сведениям, имеющимся в материалах исполнительного производства. Общая задолженность по состоянию на xx.xx.xxxx составляла 993 006 рублей 41 копейка.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- копией дубликата судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка от xx.xx.xxxx (л.д. 8), согласно которому в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, xx.xx.xxxx года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иных видов дохода ФИО3, начиная с xx.xx.xxxx года до совершеннолетия ФИО5 №1;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от xx.xx.xxxx на основании вышеуказанного судебного приказа (л.д. 10);

- копией постановления мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx (л.д. 13), согласно которому ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, наказание отбыто. Постановление вступило в законную силу 08.11.2023;

- постановлением о расчёте задолженности (л.д. 49-50), согласно которому задолженность ФИО3 по оплате алиментов за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составляет 71 334 рублей, общая задолженность в размере 993 006 рублей 41 рубль;

- сведениями из территориального фонда ОМС (л.д. 79), согласно которым ФИО5 №1 обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ККДП __» 04.xx.xx.xxxx;

- сведениями из ГБУЗ «Центр занятости населения г. Новосибирска» (л.д. 81), из которых следует, что ФИО3 в период времени с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx в учреждение не обращался, безработным не является, пособие по безработице не получал;

- копией свидетельства о рождении на несовершеннолетней ФИО5 №1, xx.xx.xxxx г.р. (л.д.86), согласно которому ФИО3 является отцом несовершеннолетней.

Суд приходит к убеждению, что совокупность приведённых доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

Совокупность доказательств, бесспорно, указывает, что подсудимый, являясь отцом своего ребенка, будучи привлечённым к административной ответственности, алименты не оплачивал. Сам подсудимый не отрицает данное обстоятельство.

Показания законного представителя потерпевшей подтверждены материалами исполнительного производства и показаниями судебного пристава исполнителя. Из указанных доказательств установлено, что ФИО3 алименты должным образом не оплачивал, производил частичные выплаты по алиментам нерегулярно и в малозначительных суммах, в связи с чем образовалась задолженность, об источниках дохода не указывал.

Как следует из материалов дела, не оспаривается подсудимым, xx.xx.xxxx он привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин родителем в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Постановлением установлен период неоплаты алиментов и непогашении задолженности с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. Данное постановление вступило в законную силу xx.xx.xxxx.

Из показаний законного представителя потерпевшей следует обоснованность данного постановления, так как она указывает об отсутствии поступлений денежных средств по оплате алиментов от подсудимого в указанный период, их нерегулярности и малозначительности, что не оспаривается самим подсудимым.

Как следует из показаний подсудимого, он в социальные службы для оказания содействия в трудоустройстве в период совершения установленного деяния не обращался, являясь трудоспособным лицом, имел денежные средства для обеспечения своей жизнедеятельности в связи с наличием неофициальных заработков.

Факт неоплаты алиментов установлен в судебном заседании, подсудимым не оспаривается, уважительных причин для неоплаты алиментов не имеется.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

Суд в соответствии со ст.252 УПК РФ изменяет период совершения преступления, поскольку неисполнение оплаты алиментов заключается, как в неоплате алиментов, так и в непогашении образовавшейся задолженности по указанной оплате в период не менее 2 месяцев. При этом изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого. Судом установлено, что подсудимый не погасил имеющуюся задолженность по алиментам за декабрь 2022 года - март 2023 года в период, превышающий 2 месяца.

Также судом изменены фактические обстоятельства установленного деяния в части размера имеющейся задолженности по алиментам за декабрь 2022 года - март 2023 года, а также общего размера задолженности по алиментам, поскольку в судебном заседании подсудимым представлены сведения о перечислении в указанные месяцы денежных средств на нужды и содержание своей несовершеннолетней дочери помимо тех, о которых имеются данные в материалах исполнительного производства. Так, подсудимым представлена расписка и копии чеков банковских операций о переводах денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с февраля 2022 по июль 2023 года, в том числе за период с декабря 2022 по март 2023 года на сумму 22 000 рублей, что не оспаривалось в судебном заседании законным представителем потерпевшей. Соответственно, суммы, отраженные в предъявленном обвинении за каждый месяц установленного периода совершения преступления, а также общий размер задолженности по алиментам на 27.06.2023 уменьшены судом на соответствующую сумму.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что представленные подсудимым сведения об оплате алиментов в апреле и мае 2023, не указывают на необходимость снижения задолженности за период оплаты алиментов декабрь 2022 – март 2023 годов, поскольку данные платежи осуществлены подсудимым и учтены, как оплата алиментов в указанные месяцы, то есть за апрель и март 2023, которые не входят в установленный период возникновения задолженности при совершении преступления. При этом суд сумму общей задолженности на xx.xx.xxxx снижает на сумму платежей в апреле и мае 2023 года.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого и его родственников, положительные характеристики, занятие общественно полезным трудом, оказание помощи пожилым родителям, намерение погасить задолженность по алиментам.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явка с повинной - объяснений (л.д. 19-21), поскольку подсудимым не сообщены новые сведения, которые не были известны судебным приставам перед возбуждением уголовного дела.

Поскольку преступление совершено подсудимым в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, иных несовершеннолетних детей у подсудимого не имеется, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

При этом суд, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о достижении целей наказания при применении к наказанию в виде исправительных работ ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности.

Учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, наличия у него не исполненных обязательств перед несовершеннолетним ребёнком, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на ФИО3 дополнительные обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить ФИО3 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья <данные изъяты> М.Б. Полуэктова

<данные изъяты>