Дело № 2-235/2025
УИД 68RS0004-01-2024-003638-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2025 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретарях судебного заседания Рожковой Е.А., Соловьевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, и встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании стоимости неосновательного обогащения с ФИО1
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Россети Центр» в лице филиала является сетевой организацией, осуществляющей на территории области подачу абонентам (потребителям) электрической энергии через присоединенную электрическую сеть, оказывает иные услуги, связанные с ее передачей; проводит проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и сооружений.
ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям ПАО «Россети Центр», по результатам которой был выявлен факт самовольного подключения нежилого строения по адресу: <адрес>, к объектам электросетевого хозяйства истца и потребления ФИО1 электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного акта был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 186041 кВт/ч на сумму 1 393 396 рублей 86 копеек.
В связи с осуществлением ответчиком бездоговорного потребления электрической энергии, у него возникла обязанность по оплате стоимости вышеуказанного объема электрической энергии. Однако, направленная в адрес ответчика претензия до настоящего времени не исполнена.
Просит взыскать с ответчика стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 1 393 396 рублей 86 копеек, как неосновательное обогащение, а также расходы по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обоснование встречных требований указала, что с доводами ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», указанными в первоначальном исковом заявлении, не согласна.
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Тамбовэнерго» заявленные требования основывает на акте № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.
Однако, данный акт составлен с нарушениями и не соответствует положениям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электроэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Согласно пункту 193 вышеуказанного нормативно-правового акта, при составлении акта о неучтенном потреблении должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация).
Допускается составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии в отсутствие потребителя, при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта; акт составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
В ее адрес не направлялось уведомление о проведение проверки в отношении объекта по адресу: <адрес>, доказательства обратного отсутствуют в материалах дела.
Таким образом, ненадлежащее уведомление со стороны ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россели Центр» - «Тамбовэнерго» не позволило ей своевременно воспользоваться своим правом на защиту законных интересов и прав, предусмотренное статьей 46 Конституции РФ.
В акте также не отражены показания индивидуального прибора учета электроэнергии на момент проведения проверки, отсутствую сведения о предыдущей проверке данного объекта.
Она использовала данное строение по адресу: <адрес> в предпринимательских целях. При этом, осуществлялась предпринимательская деятельность с 2004 по 2012 гг., согласно сведениям ЕГРН.
В связи с неиспользованием данного здания, ею была инициирована процедура закрытия лицевого счета в ПАО «ТЭСК» путем подачи соответствующего заявления и подписания Дополнительного соглашения к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ
Так в акте № от ДД.ММ.ГГГГ не отражен факт наличия/отсутствия напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства.
Просит суд признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № полностью, в удовлетворении исковых требований ПАО Россети, отказать.
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречным исковым требованиям) ФИО2 первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречные исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что ответчик договор в отношении спорного объекта не заключала, в связи с чем сотрудниками ПАО Россети был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Потребление электроэнергии зафиксировано в большом объеме, поскольку был подключен трехфазный кабель; начислено было за период с 09 марта по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предыдущая проверка была 09 марта, в тот момент акт о неучтенно потреблении был составлен в отношении Алояна, который арендовал указанное помещение, им была оплачена вся сумма в соответствие с актом. 30 августа была повторная проверка. В ходе проверки прибор учета находился на фасаде здания, был в нерабочем состоянии, на нем не горела лампа красного цвета, и цифры не передвигались. При составлении акта ответчик не присутствовала. Сотрудниками Россети по базе было установлено, что потребителем является ФИО1
Представитель истца (ответчика по встречным исковым требованиям) ФИО3 первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречные исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в части указания адреса, по которому был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно, нежилое здание, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, имеет №А. В ходе составления акта ответчик не присутствовала, но Основные положения допускают составление акта в отсутствие потребителя. Поскольку потребление электроэнергии было бездоговорное, показания прибора учета в акте о неучтенном потреблении не указываются.
Представили возражения на встречное исковое заявление, в которых указали о несостоятельности доводов ФИО1 о ее неизвещении о проведении проверки, поскольку в соответствии с п. 17 Правил № уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуются для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам.
Акт о неучтённом потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии.
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя осуществляет способом, определенным договором энергоснабжения, а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен, или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
Отсутствие уведомления ответчика о предстоящей проверки не может являться нарушением процедуры выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.
Несостоятельными являются и доводы ответчика о наличии заключенных договоров технологического присоединения, поскольку бездоговорное потребление электроэнергии говорит об отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, а не договора технологического присоединения. Вышеуказанное нежилое помещение было исключено из договора энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на дату проведения проверки и составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии у ответчика отсутствовал договор энергоснабжения с ПАО «ТЭСК». Спорная точка была включена в договор энергоснабжения между ФИО1 и ПАО «ТЭСК» лишь в 2024 году. С учетом изложенного, правовых оснований для потребления электрической энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не имелось.
В отношении спорного объекта был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Также актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что трехфазный кабель, подключенный к нежилому строению, находится под напряжением, что говорит об использовании электроэнергии в отсутствии договора энергоснабжения. Кроме того, на дату проверки на приборе были зафиксированы показания, отличные от ранее зафиксированных показаний на дату предыдущего факта бездоговорного потребления, что служит дополнительным доказательством потребления электроэнергии по данному объекту.
Более того, в материалах дела имеется выписка из ЕГРН на спорный объект, из которой следует, что ФИО1 является собственником спорного нежилого здания на основании решения Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь у нее отсутствовал заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения в отношении спорного объекта, фактически объект использовался ею в целях осуществления предпринимательской деятельности. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.
В судебное заседание ответчик (истец по встречным исковым требованиям) не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела.
Ранее в судебном заседании возражала против предъявленных к ней требований, указывая, что когда она занималась предпринимательской деятельностью, здание работало, она оплачивала электроэнергию. После прекращения предпринимательской деятельности она обратилась с заявлением о закрытии лицевого счета. Здание она стала сдавать в аренду Алояну. В настоящее время она вновь стала использовать нежилое помещение, и осуществила технологическое присоединение. При составлении акта ДД.ММ.ГГГГ она не присутствовала, была не в курсе происходившего.
Представитель ответчика (истца по встречным исковым требованиям) ФИО4 исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что акт от ДД.ММ.ГГГГ, на котором истец основывает свои требования, составлен с нарушениями и не соответствует положениям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электроэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
При составлении акта о неучтенном потреблении должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация). В случае составление акта в отсутствие потребителя, составляющее лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта, акт составляет в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосьемки или видеозаписи, которые подлежат хранению вместе с актом.
Истцом не представлены доказательства уведомления ответчика о дате и времени составления акта, не представлены фото и видео материалы, при этом сам ответчик не присутствовал при составлении акта и не имел возможности изложить свои объяснения или отказаться от подписи.
Истцом указывается, что в результате проверки соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления был выявлен факт самовольного подключения нежилого строения по адресу: <адрес>. Однако, присоединение данного здания к электрическим сетям было санкционировано ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик использовала данное строение по адресу: <адрес> в предпринимательской деятельности, которую осуществляла с 2004 по 2012 г.г.
В связи с неиспользованием данного здания, ФИО5 была инициирована процедура закрытия лицевого счета в ПАО «ТЭСК» путем подачи соответствующего заявления и подписания дополнительного соглашения. Более того, в акте от ДД.ММ.ГГГГ не отражен факт наличия/отсутствия напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства ответчика. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания».
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о времени и месте слушания дела.
Ранее представитель третьего лица ФИО6 поясняла, что с ответчиком договор был заключен в 2006 году. Потом было дополнительное соглашение, которым договор был расторгнут. После этого в 2024 года ФИО1 вновь обратилась в ПАО ТЭСК, и с ней был заключен договор в 2024 году.
Представил письменный отзыв на встречное исковое заявление, из которого следует, что согласно постановлению Комитета по государственному регулированию тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии на территории <адрес>.
На сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляли электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора, обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключения договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № (№ Согласно приложению к договору, одной из точек поставки электрической энергии являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
На основании заявления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ названная точка поставки исключена из Договора, что подтверждается Дополнительным соглашением.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № в отношении вышеуказанного нежилого помещения. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Общества отсутствовали договорные отношения по электроснабжению нежилого помещения по адресу: <адрес>
Руководствуясь актом № от ДД.ММ.ГГГГ, сетевой организацией произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком по первоначальному иску, который составил 186 041 кВт/ч на сумму 1 393 396,86 руб.
Рассмотрение вопроса об удовлетворении встречных исковых требований общество оставляет на усмотрение суда.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца был допрошен свидетель ФИО7, который показал, что им ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась проверка нежилого здания по адресу: <адрес> на предмет выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии. По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении. На момент проверки собственника помещения дома не было, был арендатор, который от подписи акта отказался, он не пояснял, у кого арендовал помещение. Проведение проверки сопровождалось фото и видео фиксацией. На момент проверки прибор учета был неисправен, но напряжение в проводе было.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из положений п. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442) (далее по тексту- Основных положений).
Пунктом 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии есть самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 ".
Согласно п. 28 Основных положений, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В силу п. 136 Основных положений, сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.
Согласно п. 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа /п. 84 Основных положений/.
Пунктом 178 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:
- данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;
- данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;
- данные о приборах учета на момент составления акта;
- данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;
- данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);
- объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
- замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа /3 рабочих дней/, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения №.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Центра» и ИП ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения, по которому РСК обязуется осуществить технологическое присоединение электрических установок заявителя, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 выданы технические условия в отношении объекта: бар, расположенный по адресу: <адрес>.
Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО ТЭСК и ИП ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ из договора энергоснабжения была исключена точка поставки электрической энергии: магазин <адрес>.
По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, здание, расположенное по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, год завершения строительства: 2009. Право собственности ФИО1 зарегистрировано на указанный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ТЭСК и ФИО1 заключен договор энергоснабжения в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что в 2006 году договор энергоснабжения был заключен с ФИО1, как с индивидуальным предпринимателем, в отношении объекта недвижимости – бара по адресу: <адрес>, который использовался ответчиком в предпринимательской деятельности.
После прекращения деятельности ответчика в качестве ИП указанный объект исключен из договора энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик приобрела право собственности на здание по указанному адресу лишь в 2023 году, и в 2024 году ею, как гражданином-потребителем, был заключен договор энергоснабжения в отношении указанного объекта.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО Россети Центр была проведена проверка по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отношении нежилого строения по адресу: <адрес>, по результатам которой был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту, при его составлении присутствовала ИП ФИО1
Подпись потребителя в акте отсутствует, имеется отметка об отказе сообщить причины отказа от подписи.
На основании указанного акта ДД.ММ.ГГГГ была составлена справка-расчет бездоговорного потребления, согласно которой в точке поставки по адресу: <адрес>Д, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было потреблено электроэнергии в объеме 186041 кВт/ч. Стоимость бездоговорного потребления составила 1393396,86 рублей.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Основными положениями № установлено, что неосновательное обогащение может быть взыскано с лица – потребителя электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии.
Таким образом, доказательствами по данному делу являются акт от ДД.ММ.ГГГГ, и составленная на его основе справка-расчет о неучтенном потреблении.
Абзацем 1 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств /ч.1/.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч.3/.
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное истцом доказательство – акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о его несоответствии требованиям п. 178 Основных положений.
В указанном акте не только не установлено с достоверностью лицо, осуществившее бездоговорное потребление, но и не установлено место бездоговорного потребления. При этом одним из юридически значимых обстоятельств является выяснение вопроса о том, является ли ФИО1 абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения.
Содержание акта и показания допрошенного свидетеля - сотрудника ПАО Россети Центр, проводившего проверку и составившего акт, противоречивы. Так, из содержания акта следует, что при его составлении присутствовал потребитель ИП ФИО1, при этом на момент проверки ответчик утратила статус ИП.
Из показаний свидетеля следует, что во время проверки и составления акта присутствовал арендатор, но его личность не была установлена, именно он, по словам сотрудника Россети, отказался от подписания акта.
Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, на которой зафиксирована проверка ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки присутствовал представитель ответчика, при этом его личность не была установлена, полномочия не были проверены.
В акте от ДД.ММ.ГГГГ указано место бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>Д, допрошенный свидетель также показал этот адрес, однако, после того, как в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик является собственником здания по иному адресу: <адрес> <адрес>, истец уточнил свои требования в части указания адреса бездоговорного потребления электроэнергии.
Кроме того, в акте отсутствуют сведения о приборе учета, месте установления прибора учета, дате предыдущей проверки, при этом в справке-расчете, составленной на основании данного акта, указан период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено несоответствие акта от ДД.ММ.ГГГГ требованиям пункта 178 Основных положений; кроме того, истцом не соблюдены требования пункта 189 Основных положений о направлении счета на оплату в адрес ответчика; доказательств направления в установленный срок и доказательств получения ответчиком счета для оплаты, материалы дела не содержат, истцом не представлено.
В Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора.
Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений, которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов.
Таких доказательств, которые устранили бы разумные сомнения, истцом по первоначальному иску не представлено.
Кроме того, как пояснил представитель истца и допрошенный свидетель, на момент проверки прибор учета находился в нерабочем состоянии, следовательно, потребление электроэнергии указанным прибором учета не могло быть зафиксировано.
Из положений ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у гражданина с момента возникновения права собственности.
Из представленных документов следует, что на момент проверки в 2022 году ответчик собственником спорного здания не являлась, потребителем электроэнергии по указанному адресу также не являлась в связи с исключением данной точки поставки из договора энергоснабжения в 2020 году, потому взыскание неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с ответчика не подлежит.
При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), обжалование акта о неучтенном потреблении электрической энергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.
Учитывая, что судом установлено несоответствие акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ требованиям, предъявляемым к его содержанию Основными положениями, его следует признать недействительным, указанное доказательство не может быть положено в основу решения о взыскании стоимости бездоговорного потребления. При указанных обстоятельствах встречные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Тамбовэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, отказать.
Встречные исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», удовлетворить. Признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года.
Судья Сошникова Н.Н.