Дело № 5-49/2025
18RS0021-01-2025-001347-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО1 16 мая 2025 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> Республики, зарегистрированного по месту жительства: <***> <***>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 21.03.2025 г. в 09.50 часов на 22 км автодороги «Можга – Бемыж» водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада-Гранта с государственным регистрационным знаком №***, в нарушение пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ГАЗель с государственным регистрационным знаком №*** и совершил с ним столкновение. В результате столкновения водитель автомобиля ГАЗель Т.Д.К. получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг квалифицируются как причинившие <данные изъяты>
Действия водителя ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО2, потерпевший Т.Д.К. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица ФИО2, потерпевшего Т.Д.К.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и т.д. согласно ст. 26.1 КоАП РФ.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Диспозиция нормы статьи 12.24 КоАП РФ является отсылочной, что следует из содержания данной статьи. Следовательно, административный орган при составлении протокола об административном правонарушении обязан указать пункт Правил дорожного движения, нарушение которого вменяется привлекаемому лицу.
В данном случае, административным органом ФИО2 вменяется в вину нарушение пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Т.Д.К. при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта № 198/2025 от 04.04.2025 г. у Т.Д.К. имеются следующие телесные повреждения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при воздействии о таковые, в срок, не противоречащий времени, указанному в определении, и могли быть причинены в условиях автомобильной травмы.
Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие <данные изъяты> (в соответствии с пунктом 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н).
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (абз. 1 п. 1.5).
В соответствии с пунктом 9.10 ПДД,- водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из смысла данного пункта следует, что под дистанцией понимается расстояние между транспортными средствами, движущимися друг за другом, под боковым интервалом – безопасный интервал между автомобилями, движущимися попутно или во встречных направлениях.
В сведениях о транспортных средствах, участвовавших в ДТП, указано, что на автомобиле Лада-Гранта с государственным регистрационным знаком <***> имеются повреждения переднего бампера, капота, лобового стекла, передней правой стойки, правого зеркала заднего вида, правой передней двери, правого переднего бокового стекла, правого переднего крыла, решетки радиатора. На автомобиле ГАЗель с государственным регистрационным знаком <***> – повреждения лобового стекла крыши кабины, правого зеркала заднего вида, фургона, обтекателя крыши, задней части фургона, заднего левого фонаря, бампера заднего, переднего бампера, деформации кабины справа.
Водитель ФИО2 в письменном объяснении указал, что 21.03.2025 г. двигался на автомобиле Лада Гранта. На 22-м км автодороги Можга-Бемыж (в направлении г. Можга), двигаясь со скоростью около 80 км/ч, он задремал и совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем ГАЗель.
Потерпевший Т.Д.К. в письменном объяснении указал, что 21.03.2025 г. около 09.50 часов ехал со стороны с. Кизнер в сторону г. Можги на автомобиле ГАЗель. На 22-м км автодороги Можга-Бемыж увидел в зеркала заднего вида автомобиль Лада Гранта. В какой-то момент автомобиль Лада Гранта начал движение по встречной полосе на обгон. При приближении к автомобилю ГАЗель водитель Лада Гранта резко повернул направо, на свою полосу движения. В результате маневра задел задний угол фургона ГАЗели. После этого автомобиль ГАЗ занесло, по инерции вынесло на встречную полосу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль ГАЗель получил механические повреждения, его водитель Т.Д.К. – телесные повреждения.
На схеме места совершения административного правонарушения, место столкновения зафиксировано на полосе движения, по которой двигались в сторону г. Можги автомобиль Лада-Гранта и ГАЗель.
Таким образом, характер и локализация повреждений на указанных транспортных средствах, их расположение на проезжей части, а также показания водителей ФИО2, Т.Д.К., позволяют сделать вывод о том, что в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ водитель ФИО2 не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего не справился с управлением автомобиля, допустил столкновение с автомобилем ГАЗель под управлением водителя Т.Д.К., движущимся в попутном направлении.
Учитывая изложенное, действия водителя ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. В связи с чем, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель УФК по УР (ГУ МО МВД России Можгинский л/с <***>),
Счет получателя 0310064300000011300 в отделении НБ Удмуртской Республики, УИН 18810418250150012712
ИНН <***> КПП 183901001
КБК 18811601123010001140
ОКТМО 94730000 Бик 019401100
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- Кожевникова Ю.А.