в суде первой инстанции дело рассмотрел судья Прокопов Г.В.

дело № 22К-2939/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 15 августа 2023 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием прокурора Сироцинского Я.М.,

при секретаре Николаевой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению Хабаровского транспортного прокурора Иванюшева В.Б. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.06.2023, которым

отказано прокурору в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.05.2023 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, осуждённого за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, пояснение прокурора Яковлева В.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.05.2023 ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, к 7 годам лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27.01.2021 и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок которого исчислено дня вступления приговора в законную силу, без штрафа и ограничения свободы.

На указанный приговор 22.06.2023 транспортным прокурором Иванюшевым В.Б. подано апелляционное представление и ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного приговора, пропущенного, по мнению прокурора, по уважительной причине.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.06.2023 апелляционное представление Хабаровского транспортного прокурора Иванюшева В.Б. – оставлено без рассмотрения, заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование – оставлено без удовлетворения, поскольку у стороны обвинения отсутствовали уважительные причины для внесения апелляционного представления не в установленные законом сроки.

В апелляционном представлении прокурор Иванюшев В.Б., ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона, выражает несогласие с постановлением, считая его подлежащим отмене, поскольку суд, вручая государственному обвинителю копию приговора в нарушение предусмотренного уголовно-процессуальным законом срока апелляционного обжалования, без всяких объективных на то причин, тем самым нарушил право стороны обвинения на апелляционное обжалование.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со статьёй 312 УПК РФ копия приговора в течение 5 суток со дня его провозглашения вручается осужденному, его защитнику и государственному обвинителю.

Согласно части 1 статьи 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Исходя из требований части 1 статьи 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьёй 389.6 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, копию приговора от 26.05.2023 суд направил прокурору 13.06.2023, то есть со значительным нарушением 5-суточного срока, установленного требованиями статьи 312 УПК РФ.

Поскольку прокурор осуществляет надзорную функцию за законностью и обоснованностью решений суда, а в данном конкретном случае он реализовать эту функцию в установленный законом срок не мог, то при таких обстоятельствах прокурор пропустил срок апелляционного обжалования приговора по уважительной причине.

Вместе с тем, судом первой инстанции данные обстоятельства учтены не были, в связи с чем, необоснованно отказано прокурору Иванюшеву В.Б. в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления.

С учетом нарушения судом 5-суточного срока вручения прокурору копии приговора, установленного статьёй 312 УПК РФ, имелись, вопреки выводам суда в постановлении 27.06.2023, уважительные причины для восстановления срока подачи апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.06.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора Иванюшева В.Б. о восстановлении срока апелляционного обжалования – отменить.

Ходатайство прокурора Иванюшева В.Б. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.05.2023 – удовлетворить.

Восстановить прокурору Иванюшеву В.Б. срок на апелляционное обжалование приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.05.2023 в отношении ФИО1

Апелляционное представление прокурора Иванюшева В.Б. – удовлетворить.

Председательствующий