Дело № 13-400/2023 77RS0010-02-2021-000922-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Эксперт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1435/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Эксперт» обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1435/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14.11.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Юридический центр «Защита» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП30-5.
17.11.2022 г. между ООО «Юридический центр «Защита» и ООО «Эксперт» заключен договор уступки прав (требований) № 31-22.
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, права требования по кредитному договору <***> от 27.03.2017 заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 переходят от ПАО «Сбербанк России», ООО «Юридический центр «Защита» к ООО «Эксперт».
Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
19.03.2021 г. Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-1435/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Григорян Инне Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, которым исковое требования были удовлетворены.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, право требования по гражданскому делу № 2-1435/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов перешло к ООО «Эксперт», что находит свое объективное подтверждение в материалах дела.
В связи чем, суд находит правовые основания к процессуальному правопреемству взыскателя ООО «Юридический центр «Защита» на правопреемника – ООО «Эксперт».
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя ООО «Юридический центр «Защита» на правопреемника – ООО «Эксперт», на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 19.03.2021 г. по гражданскому делу № 2-1435/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.А. Павлова