УИД: 63RS0№-03
Дело №
Категория: 2.134
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания Стрельниковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требований указывает, что на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 сельской администрации ФИО2 <адрес> «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» его матери ФИО3 был предоставлен земельный участок, площадью 880 кв. м., кадастровый № с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю без даты №. ФИО3 указанный земельный участок в соответствии с действующим законодательством не оформила и скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ее мать составила завещание и завещала домовладение полностью, находящееся по адресу: <адрес> сыну - ФИО4
После смерти матери он в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, полагая, что на основании завещания он является собственником наследственного имущества.
В настоящее время ему необходимо оформить в собственность земельный участок, однако иначе как по решению суда это сделать не представляется возможным.
Просит суд признать право собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 880 кв. м., кадастровый №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО4, иск признал. Просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО4 суду не представил.
Представитель 3-го лица филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явился. Суду не представил отзыв или возражения на исковое заявление ФИО4
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, приняв во внимание доводы истца, изучив материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 сельской администрации ФИО2 <адрес> «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» ФИО3 предоставлен земельный участок, площадью 880 кв. м.
Согласно свидетельству на право собственности на землю без даты №, на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 сельской администрации ФИО2 <адрес> ФИО3 предоставлен для ведения приусадебного хозяйства земельный участок площадью 880 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
На основании выписки из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок с кадастровым №, площадью 880 кв. м., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель ФИО3
Постановлением Главы сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации», земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>.Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ЕР № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС ФИО2 <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное в реестре за № заместителем председателя ФИО2 сельского Совета ФИО2 <адрес> ФИО7, ФИО3 на случай своей смерти завещала: домовладение, находящееся в деревне <адрес> своему сыну ФИО4, полностью.
Из информации реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
В соответствие ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 880 кв. м. предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается: - свидетельством на право собственности на землю, выданному на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 сельской администрации ФИО2 <адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» №.
Истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 880 кв. м.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял ее сын ФИО4, на основании завещания в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд прихродит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4 на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 880 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.П. Семёнов