УИД 78RS0№ 0-75

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 июня 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца ФИО8(доверенность ...1 от 00.00.0000),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа № 0 от 00.00.0000 в размере 10 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 2 208 219 рублей 19 копеек, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 4 050 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять сои интересы в суде представителю.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленному суду подлинника договора № 0 от 00.00.0000 и акта приема-передачи денежных средств от 00.00.0000 заимодавец ФИО2 передал заемщику ФИО3 в качестве займа денежные средства в размере 10 000 000 рублей, со сроком возврата суммы займа до 00.00.0000.

Согласно п.1.2 договора за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 10% годовых.

В соответствии с п. 4.2 договора, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

В установленный договором срок ФИО3 денежные средства не вернула.

Доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа или его части, суду не представлено.

Таким образом, у ФИО3 образовалась задолженность в размере 10 000 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с вышеуказанным договором установлен размер процентов – 10% в год.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, признан правильным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 208 219 рублей 19 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Согласно расчету истца, на основании п. 4.2 договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 всего 81 день (10 000 000/100*0,5*81= 4 050 000 рублей). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 94, 98, 103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа № 0 от 00.00.0000 в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 208 219 (два миллиона двести восемь тысяч двести девятнадцать) рублей 19 копеек, неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 4 050 000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего 16 318 219 (шестнадцать миллионов триста восемнадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 19 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: