№ 5-907/2023 УИД 25RS0029-01-2023-008715-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2023 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении ООО "Неран", XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ ООО "Неран" в Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: XXXX, в электронном виде подало декларацию (далее –ДТ) XXXX на товары, перемещаемые из РФ в КНР в составе поезда XXXXна ж/д платформе XXXX (ТТН 34690862), согласно которой ООО "Неран" заявило сведения о пиломатериалах из ели аянской (PICEA JEZOENSIS), обрезные, нестроганые, нешлифованные, необтесанные, не имеющие соединения в шип, распиленные вдоль, гост 26002-2016, сорт 1-3, в пачках, размер дл.от 4000мм+70мм сортимент пиломатериал обрезной, доска, брус, брусок. Размеры (толщина от 14+1;+2;+3 мм до 14+1;+2;+3 мм, ширина от 62+1 ;+2;+3 мм до 62+1;+2;+3 мм - 110 USD/мЗ), фактический объем - 7,08 м3 / номинальный объем - 6,0 м3; ФР.1.27.2014.17136, код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407129909; и о пиломатериалах из лиственницы даурской (LARIX DAHURICA),обрезные, нестроганые, нешлифованные, необтесанные, не имеющие соединения в шип, распиленные вдоль, гост 26002-2016,сорт 1-3, в пачках, сортимент пиломатериал обрезной, доска, брус, брусок. Размеры (толщина от 14+1;+2;+3 мм до 14+1;+2;+3 мм, ширина от 97+1;+2;+3 мм до 97+1;+2;+3 мм - 110 USD/м3), фактический объем - 60.21 м3 / номинальный объем 51,58 м3; ФР.1.27.2014.17136, заявленный код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407199709. Всего в ДТ XXXX заявлены товары фактическим объемом 67,29 м3.
В ходе проведения ДД.ММ.ГГ таможенного досмотра (акт таможенного досмотра XXXX) и сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX, было установлено превышение общего объема перемещаемых пиломатериалов из ели аянской (PICEA JEZOENSIS) на 2,03 м3, а из лиственницы даурской (LARIX DAHURICA) на 12,11 м3.
Таким образом, ООО "Неран", не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 104,105 и 106 ТК ЕАЭС.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 199 810,01 рубля.
Представитель ООО "Неран", извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого к ответственности лица.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО "Неран" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта.
При назначении ООО "Неран" наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО "Неран" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиломатериалы из ели аянской (PICEA JEZOENSIS), неостроганные, необтесанные, распиленные вдоль, не имеющие соединения в шип, 1-3 сорта, фактическим/номинальным объёмом 2,03 м3 и пиломатериалы из лиственницы даурской (LARIX DAHURICA) неостроганные, необтесанные, распиленные вдоль, не имеющие соединения в шип, 1-3 сорта, фактическим/номинальным объемом объёмом 12,11 м3, находящихся на ответственном хранении на складе АО «ОЛЬГЕРД» (Приморский край, XXXX).
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рогалев