Дело № 5-49/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 27 марта 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Лукьянова Т.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществила продажу из дома спиртосодержащей жидкости около 500 мл крепостью 34,7% по цене 100 рублей ФИО2, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, согласно данным которого <дата> в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществила продажу из дома спиртосодержащей жидкости около 500 мл крепостью 34,7% по цене 100 рублей ФИО2 В протоколе имеется отметка ФИО1 о том, что она с нарушением согласна (л.д.2).

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;

- рапортом, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в КУСП за № <дата>, согласно которому по <адрес> в <адрес> реализуют спиртосодержащую жидкость (л.д.4-5);

- объяснением ФИО2, согласно данным которого, он <дата> в 16 часов 15 минут приобрел у ФИО1 водку 0,5л за 100 рублей по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д.7);

- объяснением ФИО1, согласно данным которого <дата> ФИО1 в 16 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, продала незнакомому мужчине за 100 рублей 0,5 л водки (л.д.6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> (л.д.3);

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что у ФИО2 было произведено изъятие стеклянной прозрачной бутылки с этикеткой «<...> купец» объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью. Бутылка закрыта металлической крышкой синего цвета (л.д.8);

- постановлением УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ от <дата> (л.д. 13);

- выводами заключения эксперта № Э7-388 от <дата> по результатам производства экспертизы, проведенной в период с <дата> по <дата>, согласно которым: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке: «<...> ФИО3 водка», емкостью 500 см3, «сбыт которой осуществила <дата> ФИО1, находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, гражданину ФИО2», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 34,7 %. На момент проведения экспертизы в представленной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данная жидкость содержит в своём составе метанол (метиловый спирт) в концентрации 0,019 об.%. В представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, содержатся такие компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, этилацетат, 2-пропанол (качественный и количественный микрокомпонентный состав жидкости приведен в таблице № исследовательской части). Примечание: в ходе проведения экспертизы; израсходовали 300 см3 от представленной жидкости. После проведения экспертизы бутылку с остатками жидкости и упаковочную бирку поместили в первоначальную упаковку - пакет из полимерного материала. <адрес> пакета перевязали и прошили нитками белого цвета, концы которых оклеили упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с подписью эксперта, и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов * ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта (л.д. 14-17).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ № от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, её имущественного положения, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата>, а также примечанию к заключению эксперта №Э7-388 по результатам производства экспертизы, проведенной с <дата> по <дата> в виде стеклянной прозрачной бутылки с этикеткой «<...> ФИО3» объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью. Бутылка закрыта металлической крышкой синего цвета, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<...>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, <адрес>, кабинет №, канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата>, в виде стеклянной прозрачной бутылки с этикеткой «<...> ФИО3» объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью. Бутылка закрыта металлической крышкой синего цвета, -уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Т.Ю. Лукьянова