05RS0№-12
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2025г. <адрес>
Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Исмаилова А.К.
при секретаре Магомедовой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО2 27.03.1977года рождения (отец) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сыном).
Заявление мотивировано тем, что заявитель является сыном ФИО2 При получении свидетельства о рождении в графе отец данные моего отца указаны как ФИО3. Указанные сведения внесены со слов матери при получении свидетельства моего рождения.
Установление родственных отношений необходимо для получения социальных выплат, положенных членам семьи пропавших без вести военнослужащих.
Извещенный о времени и месте рассмотрения заявления ФИО1 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрения дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – Воинская часть 29760 в суд представителя не направило, возражения не представило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, среди прочего, об установлении фактов, имеющих юридическое значение
В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 2 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений, других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии с положением ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Наличие спора о праве не усматривается.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о рождении 1-БД № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился 18.07.2000году. ФИО4, мать- ФИО5.
Согласно копии паспорта отец заявителя значится как ФИО2 2.04.1977г.рождения, место рождение <адрес> РД.
Согласно справки администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Из свидетельских показаний ФИО6, следует, что она является сестрой ФИО2 02.04.1977г.рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является его сыном от первого брака с ФИО5. Брат признавал Убайдулу своим сыном, участвовал в его воспитании и материальном обеспечении. Факт отцовства никогда не оспаривался в их семье.
Из свидетельских показаний ФИО5 следует, что она является матерью ФИО1, который родился от первого брака с ФИО2. При регистрации факта рождении ребенка в ЗАГСе в отсутствии зарегистрированного брака, сведения об отце внесены с ее слов ошибочно ФИО7, вместо ФИО2.
Таким образом, подтверждается, что заявитель ФИО1 является сыном ФИО2.
Согласно выписки из приказа командира из воинской части 29760 от 26.02.2024г. № до признания в установленном порядке военнопленным или объявлением умершим, гвардии рядовой ФИО2 признан без вести пропавшим.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку установление факта родства позволить заявителю обратиться в соответствующие органы за получением социальных выплат, положенных членам семьи пропавших без вести военнослужащих. аетри зю ФИО8,осле рождения истицы ФИО9 По фа По документам мать заявительницы
На основании изложенного, руководствуясь ст. 262 ГПК РФ, суд
решил:
Заявления ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО2 02.04.1977года рождения, является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья А.К.Исмаилов