УИД 56RS0021-01-2023-000446-46

№ 2а-364/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Возной М.И.,

с участием:

помощника прокурора г.Медногорска Шаволиной Е.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела полиции (г.Медногорск) МО МВД России «Кувандыкский» ФИО2 об установлении ФИО1, состоящему под административным надзором, дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции (дислокация г.Медногорск) МО МВД РФ «Кувандыкский» обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.

**.**.**** ФИО1 осужден Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, откуда освобожден **.**.**** по отбытии срока наказания. **.**.**** решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. В течении срока нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 19.15.1 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанное и опираясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отдел полиции (дислокация г. Медногорск) МО МВД РФ «Кувандыкский» просит суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза (вместо одного) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель ОП МО МВД России «Кувандыкский» не явилась, просит рассмотреть иск в отсутствие представителя и исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с иском отдела полиции, пояснив, что трудоустроен в карьероуправлении, поэтому приезжать в полицию чтобы отмечаться по два раза в месяц будет затруднительно.

Помощник прокурора г.Медногорска Шаволина Е.С. в своем заключении выразила мнение, что заявление ОП МО МВД России «Кувандыкский» о дополнении ранее установленного ФИО1 административного ограничения в рамках установленного административного надзора подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Глава 29 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации и Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает основания, порядок и процедуру административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, является обязательным (п. 3 ч. 1 ст.4 Ф № 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 3 Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

На основании представленных документов установлено, что **.**.**** ФИО1 осужден Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

**.**.**** ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

**.**.**** решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час.

На основании данного решения **.**.**** в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора в вышеуказанными административными ограничениями.

Из представленного материала также усматривается, что в течение срока нахождения под административным надзором ФИО1 и в течение одного года в установленном порядке был два раза привлечен к административной ответственности.

В частности, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.

Кроме того, постановлением заместителя начальника отдела полиции * от **.**.**** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15.1 КоАП РФ, за которое ему назначен административный штраф в размере 2 000,00 рублей.

Данные постановления ФИО1 не обжаловал и они вступили в силу.

Проанализировав вышеизложенные сведения в их совокупности, учитывая, что в течение срока нахождения под административным надзором и в период одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд соглашается с доводами административного истца о том, что ФИО1 не в достаточной степени стремится вести законопослушный образ жизни и выполнять установленные ему ограничения, в связи с чем, приходит к выводу, что имеются основания для усиления ранее установленных ограничений из числа, предусмотренных перечнем административных ограничений, указанным в ст.4 Закона № 64-ФЗ.

При этом, суд соглашается с позицией административного истца, согласно которой дополнение ранее установленных ограничений, а именно обязательной явки 2 раза в месяц (вместо одной) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет полностью отвечать целям и задачам административного надзора, данным личности осужденного, и поэтому чрезмерным не является.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175- 180, ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции МО МВД России «Кувандыкский» об установлении дополнительного ограничения ФИО1, **.**.**** года рождения, состоящему под административным надзором, - удовлетворить.

Ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** в отношении поднадзорного ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., проживающего после освобождения из мест лишения свободы по адресу: ..., административные ограничения дополнить, а именно: установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза (вместо одного) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней через Медногорский городской суд со дня принятия решения.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Мотивированное решение изготовлено: 28.06.2023

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов