УИД 77RS0002-02-2022-006327-85

Дело № 2-2395/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 ноября 2022 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску №2-2395/2022 по иску ФИО1 к ФГБУ «НМИЦ ГБ им. Гельмгольца» Минздрава России о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

28 июня 2021 г. в результате падения дерева был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля Импреза, VIN: VIN-код. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумма, УТС в размере сумма Территория, где находилось дерево, находится в ведении ФГБУ “НМИЦ ГБ им. Гельмгольца” Минздрава России. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в возмещение ущерба в размере сумма, УТС в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ФГБУ “НМИЦ ГБ им. Гельмгольца” Минздрава России - в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

28 июня 2021 г. возле дома по адресу: адрес, произошло падение части ствола дерева, в результате чего автомобиль марка автомобиля Импреза, VIN: VIN-код, получил повреждения.

Дерево находилось за забором на адрес “НМИЦ ГБ им. Гельмгольца” Минздрава России по адресу: адрес.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно паспорту ТС, по состоянию на указанную дату собственником автомобиля марка автомобиля Импреза, VIN: VIN-код, являлась фио

В обоснование заявленных требований истцом представлены отчет и заключение ООО «АВАНТ-Эксперт» от 05 июня 2021 г., согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила сумма, УТС - сумма

Указанные отчет и заключение не могут быть положены в основу судебного решения, поскольку принятые в них цены ничем не подтверждены.

По делу была назначена судебная экспертиза, по результатам которой заключением фио «ЦСИ «РиК» от 28 июня 2022 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа установлена в размере сумма, УТС - сумма

Указанное заключение судебной экспертизы не вызывает у суда сомнения, научно обосновано, в связи с чем суд принимает его во внимание при определении размера ущерба.

Допрошенный в судебном заседании эксперт фио «ЦСИ «РиК» фио выводы судебной экспертизы подтвердил.

Представленная истцом рецензия фио «МК Эксперт» выводы судебной экспертизы не опровергает, существенных замечаний не содержит.

Статьей 2 Закона адрес от 05 мая 1999 г. № 17 «О защите зеленых насаждений» установлено, что собственники, владельцы, пользователи земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений.

В соответствии с п. 2.9 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2002 г. № 743-ПП, содержание зеленых насаждений включает в себя своевременное удаление сухих и аварийных деревьев.

Пунктом 9.1 Правил установлено, что юридические владельцы территорий обязаны обеспечить квалифицированный уход за насаждениями, дорожками и оборудованием в соответствии с Правилами.

Лицом, ответственным за причинение ущерба, является ФГБУ “НМИЦ ГБ им. Гельмгольца” Минздрава России, в ведении которого находится земельный участок, на котором росло дерево.

Доводы ответчика о том, что для обследования территории и подготовки пакета документов для оформления порубочного билета была привлечена специализированная организация, в порубочный билет, выданный Департаментом природопользования и охраны окружающей среды адрес, упавшее дерево для вырубки включено не было, были предприняты все необходимые меры по содержанию зеленых насаждений, не могут послужить основанием для освобождения ответчика от обязанности по возмещению ущерба.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в возмещение ущерба денежных средств подлежит удовлетворению в части - в размере стоимости восстановительного ремонта - сумма, УТС - сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере сумма, признанные судом необходимыми.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФГБУ «НМИЦ ГБ им. Гельмгольца» Минздрава России о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФГБУ «НМИЦ ГБ им. Гельмгольца» Минздрава России в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, утрату товарной стоимости в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья: И.В.Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2022 года