к делу № 2-50/2025
23RS0012-01-2024-002866-21
Категория 2.186
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 11 февраля 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тереховой Е.В.,
при секретаре Аветисян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к крестьянскому хозяйству «Псекупс» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к крестьянскому хозяйству «Псекупс» о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование иска указала, чтона основании постановления главы администрации города Горячий Ключ № 477 от 31.03.1992 года в собственностькрестьянского хозяйства «Псекупс» был выделен земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес>
ФИО2 являлась членом крестьянского хозяйства «Псекупс» и ее доля в вышеуказанном земельном участке составляла 1.5 га, что соответствует №«...» долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Официально право собственности ФИО2 зарегистрировать не успела и 09.07.2002 года умерла.
После смерти ФИО2 в наследство вступила ее дочь ФИО3, которая наследственные права на данную долю земельного участка при жизни не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
После ее смерти в наследство вступила дочь ФИО1, то есть истец по делу. Право наследования долей вышеуказанного земельного участка перешло к истцу. Однако, оформить у нотариуса право на наследство долей, принадлежащих умершей ФИО4, в порядке наследственной трансмиссии истец не может в связи с отсутствием регистрации права в органах Росреестра.
В связи с чем, истец обратилась в суд и просит включить №«...» долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №«...», принадлежащих ФИО2, в состав наследственного имущества, открывшегосяпосле смерти ФИО3
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в лице главы крестьянского хозяйства «Псекупс» ФИО6 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно с этим указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, при этом, подтвердил, что ФИО2 до своей смерти являлась ассоцированным членом хозяйства и владела долей в праве общей долевой собственности, соответствующей 1.5 га на земельный участок с кадастровым №«...»
Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица администрации МО города Горячий Ключ ФИО7 в судебном заседании решение по заявленному иску просил принять по усмотрению суда.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, заслушав участников, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, дав оценку доводам истца, с учетом позиции ответчика и третьего лица, приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.
Судом по делу установлено, представленными материалами подтверждено, что 11 января 2024 года умерла мать истца - ФИО3.
Согласно данным полученным от нотариуса ФИО8, истец ФИО1 является единственным наследником наследственного имущества матери ФИО3, которая в свою очередь, приняла наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, но не оформила своих наследственных прав.
В соответствии с постановлением главы администрации города Горячий Ключ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ из земель Саратовского табачного совхоза для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Псекупс» был выделен земельный участок общей площадью 432.1 га, имеющий адресный ориентир: <адрес>
Согласно ч.2 вышеуказанного Постановления, членом крестьянского (фермерского) хозяйства являлась, в том числе и ФИО2.
Земельный пай ФИО2 в крестьянском хозяйстве «Псекупс» составляет 1.5 га, что подтверждается архивной справкой главы крестьянского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №«...».
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясьчленом крестьянского хозяйства «Псекупс», владела №«...» долями в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Исходя из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 18.10.2024 года,данный земельный участок имеет кадастровый №«...»и находится в общей долевой собственности членов крестьянского фермерского хозяйства «Псекупс», среди которых правообладатель доли ФИО2 отсутствует.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2, владевшая на законных основаниях долей в праве общей долевой собственности, при жизни не успела провести государственную регистрацию своего права на долю данного земельного участка.
Единственный наследник ФИО2 - дочь ФИО3, после смерти материпринялапринадлежавшее ей имущество, что подтверждается данными нотариуса, однако, наследственные права на принятое имуществоне оформила, в связи с чем, за наследодателем ФИО3 право общей долевой собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.
Истец ФИО1, являясь дочерью и единственным наследником ФИО3, просит включить принадлежащую ФИО2 долю земельного участкав состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери, то есть ФИО3
Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.
Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.
Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение сроком не ограничиваются.
Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (пункт 9.1).
Пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 20 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положениями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании вышеизложенных норм закона, а такжеустановленных по делу фактов и обстоятельств, учитывая, что доля спорного земельного участка была предоставлена ФИО2 на основании Постановления главы администрации г. Горячий Ключ № 477 от 31.03.1992 года, то есть, право собственности приобретено в установленном законом порядке, и, указанное право было унаследовано дочерью наследодателя - ФИО3, принявшей наследство, то указанная доля спорного земельного участка, в частности, №«...» долей в праве общей долевой собственности, является наследственным имуществом и подлежит наследованиюнаследникомФИО1, то есть истцом по делу.
При этом, факт оформления или не оформления наследства в данном случае на объем прав наследника не влияет.
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу, что заявленные требования являются обоснованными, доказанными, и соответственно, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к крестьянскому хозяйству «Псекупс» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 11 января 2024 года, №«...» долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.
Председательствующий-подпись