05RS0031-01-2024-007085-96

Дело № 2-1880/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованную задолженность, и по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованную задолженность. В обоснование иска указала следующее.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки газа: № от 24.01.2023 г. (далее - Договор поставки газа) по условиям, которого поставщик принял на себя обязательства в период с 24.01.2023 по 31.12.2023 поставлять покупателю газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает. В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является теплица ФИО2 с. Каякент.

20 июня 2023 г. до начала отопительного сезона, Истец обратилась в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением о направлении специалиста для снятия УУГ в связи с истечением госповерки. Ответчик не дал согласие на снятие электронного корректора и не направил в тепличное хозяйство Истца своего представителя для снятия пломб Поставщика газа, что свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика (ст. 10 ГК РФ).

23.04.2024 г. по истечении 10 месяцев, представители Общества ФИО3 и ФИО4 не имеющие аккредитации, провели проверку УУГ потребителя и выявили нарушения, указанные в акте проверки. ФИО2 в проверке 23.04.2024 г. участия не принимала, акт проверки узла учета газа не подписывала, о чем свидетельствует подпись в качестве представителя покупателя ФИО5, тогда как следует из Акта проверки участие в проверке принимал ФИО6 Полномочия ФИО5 на участие не подтверждены доверенностью.

Общество рассчитало потребленный предпринимателем объем газа в период с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года, апрель 2024 г. в соответствии с пунктом 3,9 Правил учета газа и пунктом 4.1 договора по проектной мощности газопотребляющего оборудования: с 01 по 30 ноября 2023 года на сумму 2 732 142,51 рублей с учетом НДС; с 01 по 31 декабря 2023 года на сумму 1 567 324,19 рублей с учетом НДС; с 01 по 31 января 2024 года на сумму 1 574 669,76 рублей с учетом НДС; с 01 по 29 февраля 2024 года на сумму 1 469 127,62 рублей с учетом НДС; с 01 по 30 апреля 2024 года на сумму 1 305 416,23 с НДС, всего на сумму 8 648 680,31 руб.

Истец обращался к ответчику о направлении представителя для снятия электронного корректора на поверку. Ответчиком не принято никаких мер по заявлениям истца, при том, что действующее законодательство не предусматривает возможности потребителю самостоятельно снимать прибор для поверки учета без представителя газоснабжающей организации.

В соответствии с п. 4.11 договора поставки по итогам проверки представители сторон составляют Акт проверки. В случае несогласия одной из сторон по оценке состояния средства измерения, указанное средство измерения комиссионно изымается из эксплуатации, для чего упаковывается, пломбируется и передается владельцу с целью дальнейшего направления на метрологическую экспертизу, о чем составляется акт.

В нарушение данного пункта договора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не согласившись с оценкой состояния средства измерения, самовольно, без получения результатов метрологической экспертизы приняло решение об осуществлении расчета объема поданного газа по проектной мощности.

До получения результатов проверки состояния узлов учета газа ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не имел оснований для составления акта поданного принятого газа от 30.11.2023 г., от 31.12.2023 г., от 31.01.2024 г., от 28.02.2024 г. от 30.04.2024 г. и расчета количества потребленного газа по проектной мощности.

Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность тепличному хозяйству ФИО1 ФИО15 за период с 01.11.2023 г. по 29.02.2024 г. и апрель 2024 г., рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования в полном объеме.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с встречным иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, указав в обоснование требований следующее.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 ФИО14 был заключен договор на поставку газа № (далее - договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

В соответствии с п. 4.15 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий Договора Общество поставило газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа в ноябрь 2023г.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за спорный период.

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В ноябре 2023 потребил 354,401 тыс. м3 на сумму 2 732 142 руб. 51 коп., с НДС, частичная оплата 100 000 руб. 03 коп. остаток 2 632 142 руб. 51 коп.

В адрес Общества 31.19.2023г. поступило письмо от Начальника УЭБиПК №15119 о профилактических мероприятиях на территории Каякентского р-на, согласно которым сведения по закрытию, представленные потребителями в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», расходятся с реально зафиксированными показаниями.

Из представленной информации (фото) видно, что показания исправного на апрель 2023 г. электронного корректора составляли 251 375 куб. м.

После представленной информации в адрес Общества сотрудниками МВД РД было произведено доначисление (недопереданный объем) за ноябрь 2023г. в размере 166 625 куб. м. (по показаниями корректора) на сумму 1284528,79 руб., а также произведено начисление по мощности газопотребляющего оборудования 187 776 куб. м. на сумму 1447583,96 руб. При прибавлении данных показаний объем закрытия за ноябрь 2023г. (по корректору и мощности) составляет 354,401 куб. на сумму 2 732142,51 руб.

Обществом произведено начисление по мощности газопотребляющего оборудования за ноябрь (частично) 2023 г. по апрель 2024 г.

Просит суд: взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за поставленный газ в размере 1 931 874 руб. 84., из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за период ноябрь 2023 г. в размере 1184528 руб. 79 коп., пени в размере 747 346 руб. 05 коп. с 26.12.2023 по 22.03.2025 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 встречные исковые требования просил удовлетворить, в удовлетворении основного иска - отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - поставщик, и истицей – покупатель, - заключен договор поставки газа № от 24.01.2023, в соответствии с п. 2.1. которого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель обязалась получать и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки газа количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у покупателя.

При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего доверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно - технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газа потребляемому оборудованию и к узлу учета газа определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.

Согласно п. 4.3 договора определение количества газа производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в п. 3.21 договора.

Учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета (п.4.6 договора).

Согласно пункту 4.5 договора период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

-в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;

-в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

-в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

-в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода;

-в случае недопуска представителей Поставщика к проверке газа потребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки Поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода;

- при непредставлении Покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) Поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» составлены:

акт № от 30.11.2023 поданного-принятого газа к договору поставки газа за ноябрь 2023 года, согласно которому начислен объем потребленного газа в общем объеме 354,401 куб. м;

акт № от 31.12.2023 поданного-принятого газа к договору поставки газа за декабрь 2023 года, согласно которому начислен объем потребленного газа в общем объеме 183,768 куб. м;

акт № от 31.01.2024 поданного-принятого газа к договору поставки газа за январь 2024 года, согласно которому начислен объем потребленного газа в общем объеме 183,768 куб.м;

акт № от 29.02.2024 поданного-принятого газа к договору поставки газа за февраль 2024 года, согласно которому начислен объем потребленного газа в общем объеме 171,912 куб.м;

акт № от 30.04.2024 поданного-принятого газа к договору поставки газа за апрель 2024 года, согласно которому начислен объем потребленного газа в общем объеме 155,520 куб.м.

Согласно каждому из указанных актов ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выставило ФИО2 соответствующие счета-фактуры на оплату указанных в актах объемов газа.

Из возражений ответчика усматривается, что спорный объем потребленного газа определен по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов работы их в сутки в порядке п. 4.1 договора поставки газа.

Вместе с тем, основания для начисления объема полученного газа ответчиком суду не приведены, доказательства соответствия действий по определению объема потребленного истицей газа условиям договора не представлены.

Как предусмотрено п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 данного кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу п. 1 ст. 543 указанного кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).

Согласно пунктам 21 и 22 Правил N 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Пунктом 23 Правил N 162 установлено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Из приведенной нормы следует, что расчетный способ определения объема переданного газа применяется в тех случаях, когда невозможно использовать соответствующие средства измерений поставленного газа (например, при неисправности прибора учета либо в целом при его отсутствии) и если иной метод расчета количества переданного (потребленного) газа не предусмотрен договором.

Представленный ответчиком акт проверки узла учета газа от 19.05.2022 судом во внимание не принимается, так как данный акт не подписан истицей и отсутствуют сведения о ее извещении о времени и месте составления данного акта.

Ответчик не представил суду ни надлежащий акт проверки узла учета газа, ни расчет расхода газа, на основании которого истице начислен спорный объем газа за май 2022 года, лишив тем самым суд возможность проверить правильность составления данного расчета.

При этом представленный ответчиком суду акта проверки узла учета газа, датированный 23 апреля 2024 г., судом во внимание не принимается, так как составлялся без участия ФИО2 Данный акт подписан лицом, указанным как представитель покупателя ФИО5, однако суду не представлены документы, подтверждающие наличие у данного лица полномочий действовать от имени ФИО2

В связи с непредставлением доказательств обоснованности начисления истице спорного объема потреблённого газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» суд находит исковые требования ФИО2 об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования, подлежащими удовлетворению.

Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 1184528,79 руб.

Установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» было произведено доначисление объема потребленного газа по показаниям корректора за ноябрь 2023г. в размере 166 625 куб. м. на сумму 1284528,79 руб., при этом ФИО2 за данный период оплатила только 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом указанных норм с истицы подлежит взысканию указанная задолженность, рассчитанная ответчиком по показаниям прибора учета газа.

При этом основания для взыскания неустойки суд из материалов дела не усматривает, так как судом не установлено злостное уклонение ФИО2 от исполнения своих обязательств.

Материалы дела свидетельствуют о наличии между сторонами спора по поводу размера задолженности ФИО2 перед ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Точная сумма задолженности определена только настоящим решением суда, при этом установлено, что большая часть суммы задолженности ФИО2 начислена неправомерно.

С учетом изложенного, неуплату ФИО2 задолженности в сумме, взысканной настоящим решением, суд рассматривает не как нарушение ФИО2 своих обязательств по договору поставки, а как самозащиту права, допустимую общими положениями гражданского законодательства (ст. 14 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность тепличному хозяйству ФИО1 ФИО18 за период с 01.12.2023 г. по 29.02.2024 г., за апрель 2024 г., рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования в полном объеме.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ за период ноябрь 2023 г. в размере 1 184 528 руб. 79 коп. (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать восемь рублей семьдесят девять коп.)

В удовлетворении остальной части встречного иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>