Решение по делу № 2А-466/2023 от 20.11.2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.***** 20 ноября 2023

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре судебного заседания Мизиевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

помощника прокурора ***** КБР ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ Министерства внутренних дел России по ***** к гражданину Кыргызской Республики М. (К.) о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Министерства внутренних дел России по ***** 20.11.2023г. обратилось в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением к гражданину Кыргызской Республики М. (К.) о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, на срок до 30 суток, то есть по _____г., включительно, для осуществления процедуры депортации.

В обоснование заявленных требований указывает, что М. _____г. был осужден Люблинским районным судом ***** по п. «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

_____г. решением УФСИН Российской Федерации по ***** въезд на территорию Российской Федерации гражданину Кыргызской Республики М. не разрешен на 3 года после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости.

_____г. ГУ МВД РФ по ***** в отношении М. принято решение о депортации за пределы Российской Федерации.

По решению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.04.2023г. М. содержится в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Кабардино-Балкарской Республике по _____г..

Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по ***** был направлен запрос в Посольство Кыргызской Республики в ***** для подтверждения гражданской принадлежности и получения свидетельства на возвращение. В ответ на запрос было сообщено, что в ходе обработки и сверки документов выяснилось, что на предоставленной фотографии изображен гражданин Кыргызской Республики К. _____г. года рождения, в связи с чем оформление свидетельства на возвращение на имя М., _____г. года рождения, не представляется возможным.

В следственном отделе МВД России по району Марьино ***** была начата проверка по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении гражданина Кыргызской Республики М., который предположительно является К., _____г. года рождения. На основании этого было приостановлено исполнение решения о депортации.

Постановлением СО ОМВД России по району Марьино ***** от _____г. установлено, что М., _____г. года рождения, является К., _____г. года рождения.

Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по ***** был направлен запрос в УФСИН России по ***** № от _____г. о необходимости внести соответствующие изменения в принятые службой исполнения наказания решения для осуществления процедуры депортации.

По решению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики М. продлен срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Кабардино-Балкарской Республике по _____г..

Решением Черекского районного суда КБР от 20.10.2023г. М. срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Кабардино-Балкарской Республике продлен по 20.11.2023г.

_____г. в отношении М., _____г. года рождения, (К. _____г. года рождения), было дано заключение которое подтверждает, что данный гражданин является К. _____г. года рождения.

Так же в отношении данного гражданина получена (СНВ), свидетельство на возвращении домой, на имя К. _____г. года рождения.

В судебном заседании представитель ГУ Министерства внутренних дел России по ***** ФИО1 поддержал доводы административного иска и просил его удовлетворить.

Административный ответчик М. в письменном заявлении исковые требования признал, просил суд рассмотреть иск без его участия.

Помощника прокурора ***** КБР ФИО2 дала заключение об обоснованности исковых требований.

В связи с наличием сведений заболевании М. (К.) «Диссеминированный туберкулез легких, фаза инфильтрации, МБТ экссудативный плеврит», а также ходатайством М. (К.) о рассмотрении административного дела без его участия, административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 11 статьи 31 Федерального закона от _____г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно части 9 статьи 31 Федерального закона от _____г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

М. по приговору Люблинского районного суда ***** от 24.12.2021г., осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По решению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г. М. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Кабардино-Балкарской Республике сроком по _____г. для осуществления процедуры депортации.

По постановлению старшего следователя СО ОМВД России по району Марьино ***** от _____г. в ходе расследования уголовного дела в отношении М. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, постановлено считать все следственные действия, проведенные с обвиняемым М., как с К., _____г. года рождения.

На основании решения Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г. срок содержания М. в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Кабардино-Балкарской Республике был продлен по _____г..

На запрос заместителя начальника ГУ МВД России по ***** – начальника отдела иммиграционного контроля Л. от _____г. в Люблинский районный суд ***** _____г. в УВМ ГУ МВД России по ***** поступила копия приговора Люблинского районного суда ***** от _____г., вступившего в законную силу _____г., по которому К., _____г., родившийся в <...>, гражданин Кыргызской Республики, зарегистрированный по адресу: Кыргызская Республика, *****, селение Берилик, *****, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, на основании части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации К. освобожден от назначенного наказания. Также приговором суда установлено, что в ходе предварительного следствия К. задерживался и содержался под стражей как М.

Заместителем начальника ГУ МВД России по ***** – начальником отдела иммиграционного контроля Л. _____г. был направлен запрос в УФСИН России по ***** № о необходимости внести соответствующие изменения в принятые службой исполнения наказания решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, о нежелательности пребывания в Российской Федерации М.И.Р., который на самом деле является К., и направить в адрес УВМ ГУ МВД России по *****.

_____г. первый заместитель начальника УФСИН России по ***** К.С. в письме в адрес заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по ***** сообщает, что распоряжение ФСИН России о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, а также решение о неразрешении въезда в Российской Федерации в отношении М. приняты на основании справки о личности подозреваемого М. из личного дела, а также ответа от _____г. ГУ МВД России по ***** о том, что М. документирован паспортом гражданина Киргизской Республики № № сроком действия с _____г. по _____г.. Осужденный М. освобожден из ФКУ ИК-6 по отбытии срока _____г. как М. Каких-либо судебных решений, подтверждающих, что М., _____г. года рождения, является К., _____г. года рождения, не имелось. Внести изменения в решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и в распоряжение ФСИН России о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в отношении М. не представляется возможным.

Из заключения инспектора отдела по вопросам миграции по Гергиевскому городскому округу ст. лейтенанта полиции ФИО1 следует, что личность гр. Республики Кыргызстан К., _____г. года рождения установлена.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что М., он же К., судим за совершение преступлений средней тяжести, у него отсутствуют место жительства или пребывания на территории Российской Федерации, нет необходимых документов для пересечения границы, для принятия службой исполнения наказания решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, о депортации на имя К., в целях предупреждения негативных последствий пребывания М. (К.) на территории Российской Федерации и осуществления процедуры его депортации, административное исковое заявление о продлении М. (К.) срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан для осуществления процедуры депортации подлежит удовлетворению.

Так как, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, о нежелательности пребывания в Российской Федерации, о депортации приняты на имя М., административный ответчик на основании решений Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г., _____г., 19.07.20203, _____г., содержится в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства как М., суд принимает решение о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике административного ответчика как М..

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175–180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ Министерства внутренних дел России по ***** к гражданину Кыргызской Республики М. (К.) о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданина Кыргызской Республики М., _____г. года рождения (К., _____г. г.р.), в Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, на срок 1 месяц, по 20.12.2023г.

Решение обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней.

Председательствующий

подпись

Х.Б. Губжоков

*****