КОПИЯ

70RS0005-01-2022-001699-67

Дело №2-1479/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 09 августа 2022 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.,

при ведении протокола и аудиопротокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Г.,

помощник судьи Незнанова А.Н.

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, поскольку находился на лечении в ОГАУЗ «ТФМЦ» по причине тяжелого заболевания. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство истец обратился в 2022 году, ответчики не согласились подписать согласие о принятии истцом наследства по истечении срока, установленного для его принятия.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в день смерти мамы находился на лечении в стационаре. После выписки состояние было тяжелое, трудно было ходить, в связи с чем не смог обратиться с заявлением к нотариусу в установленный срок.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и ст.1148 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (свидетельство о смерти №).

Истец ФИО1 приходился ФИО4 сыном, что следует из свидетельства о рождении №, таким образом истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4

Кроме истца ФИО1, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 приходятся: ФИО2 (дочь), ФИО1 (сын), ФИО6 (сын), ФИО1 (дочь).

Из материалов наследственного дела открытого после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует что за принятием наследства в установленный законом срок обратились ФИО2 (дочь), ФИО1 (сын).

ФИО1 отказалась от доли на наследство причитающейся ей после смерти мамы ФИО4 в пользу ФИО2, что следует из заявления нотариусу ФИО5 от 26.07.2021.

28.10.2021 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли жилого дома по адресу: и на 2/3 доли земельного участка по адресу:

09.11.2021 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома по адресу: и на 1/3 доли земельного участка по адресу:

ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по наследственному делу, открытому к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, что следует из сообщения нотариуса от 23.06.2022.

Истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу по поводу принятия наследства не обращался и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, пропустив установленный законом срок для принятия наследства.

ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по наследственному делу, открытому к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, что следует из сообщения нотариуса от 16.06.2022.

В связи с чем истец обратился в суд с заявлением о восстановлении этого срока.

Возможность принятия наследства по истечении установленного срока установлена ст. 1155 ГК РФ, в соответствии с которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Если же наследник знал об открытии наследства, однако пропустил установленный законом срок для принятия наследства, он должен представить доказательства пропуска этого срока по уважительным причинам и доказательства того, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве причины пропуска названного срока истец указывает на наличие тяжелого заболевания, нахождении на момент смерти матери, а также в срок, установленный для принятия наследства на стационарном лечении в ОГАУЗ «ТФМЦ». В настоящее время он получает лечение на дому. Имеет группы.

Так, согласно представленной истцом в материалы дела выписке из медицинской карты № больного туберкулезом, ФИО1 состоит на диспансерном учете с ОГАУЗ «ТФМЦ» с 2008 года. С 01.04.2021 по 23.04.2021 находился на лечении в отделение для больных туберкулезом с МЛУ возбудителя №2 - выписан за нарушение режима. С 28.04.2022 по 29.04.2021 находился в отделение для больных туберкулезом органов дыхания - выписан за нарушение режима. С 10.05.2021 по 01.07.2021 проходил лечение в отделении для больных туберкулезом с МЛУ возбудителя №2 - выписан в плановом порядке на амбулаторный этап лечения. С 12.07.2021 по 01.02.2022 находился на дневном стационаре, переведен в отделение для больных туберкулезом с МЛУ возбудителя №2, где находился с 01.02.2022 по 05.03.2022 - выписан в плановом порядке на амбулаторный этап лечения. С 10.03.2022 по настоящее время получает лечение в стационаре на дому ОГАУЗ «ТФМЦ».

Кроме того в материалы дела представлена также справка № выданная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой установлена по общему заболеванию бессрочно.

Из вышеуказанной выписки следует, что 23.04.2021 истец был выписан из стационара за нарушение режима, госпитализирован только 28.04.2021, 29.04.2021 вновь выписан за нарушение режима, госпитализирован в ОГАУЗ «ТФМЦ» только 10.05.2021, 01.07.2021 выписан в плановом порядке на амбулаторный этап лечения, в период с 12.07.2021 по 01.02.2022 истец находился на Дневном стационаре, 05.03.2022 выписан на амбулаторное лечение.

Таким образом, сроки лечения ФИО1 были прерывающимися, истец в юридически значимый период времени периодически проходил амбулаторное обследование и лечение в дневном стационаре, либо вообще не проходил лечение, а, следовательно, имел возможность обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Более того, несмотря на тот факт, что истец проходил лечение в ОГАУЗ «ТФМЦ», имеет по общему заболеванию, доказательств того, что данное заболевание препятствовало совершению им распорядительных действий самостоятельно, не представил. Истец имел возможность удостоверить доверенность на оформление наследственных прав на другое лицо путем вызова нотариуса на дом, выслать заявление о принятии наследства нотариусу почтой.

Какие-либо иные причины длительного не обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец не указывает.

На основании вышеизложенного, поскольку истец, обосновывая уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, не представил допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока принятия наследства после смерти ФИО4, и наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, правовые основания для восстановления срока принятия наследства у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), наступившей ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 16.08.2022

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1479/2022