55RS0003-01-2023-001495-12
Дело № 2-2017/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Исматов Т.Б.,
помощника судьи Горновской А.В.,
при секретаре судебного заседания Турковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 770 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником первой очереди после ее смерти является дочь - ФИО2 ФИО3, супруг ФИО1 от принятия наследства отказался.
В соответствии с Решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ улице, расположенной в <адрес> присвоено наименование «улица <адрес>».
С учетом изложенного, просит признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 770 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1
В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец заявленные требования уточнила, просит признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 770 кв.м с кадастровым номером 55:20:121301:0005, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1
Третье лицо ФИО4 в ходе рассмотрения дела обратилась в суд с самостоятельными требованиями. Указала, что также является наследником первой очереди после смерти ФИО1 Просит признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 770 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, представил соответствующее заявление.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с требованиями ФИО2 согласилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Третьи лица нотариус ФИО5, представитель Управления Росреестра по Омской области, Администрации г. Омска, Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как установлено ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 770 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруг ФИО3, дочь - ФИО6, дочь - ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу ФИО2 и ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2
Из пояснений истца и третьего лица следует и не оспаривается ответчиком, что ФИО2 и ФИО4 после смерти ФИО1 несли бремя содержания спорного имущества.
В суде нашли свое подтверждение доказательства того, что ФИО2 и ФИО4, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, фактически приняли наследство после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они вступили во владение наследственным имуществом, пользовались, несли бремя содержания, оплачивали коммунальные платежи, приняли меры по сохранению наследственного имущества.
С учетом представленных доказательств, суд находит требования истца и третьего лица подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за ними право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждой на спорные квартиру и земельный участок, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Б. Исматов
Мотивированное заочное решение изготовлено 18 мая 2023 года.
Судья Т.Б. Исматов