Решение по делу № 2-2388/2022 от 16.02.2023 - о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо Отдел МВД России по городу Новошахтинску.

УИД 61RS0020-01-2022-003543-76

Дело № 2-308/2023 (2-2388/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо Отдел МВД России по городу Новошахтинску,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать последнюю утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг адвоката в сумме 3000 руб.

В обоснование искового заявления указал, что он является собственником 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С июня 2020 года он стал проживать в указанной доле с ответчицей, а 16.07.2020 зарегистрировал ее в своей доле квартиры. 02.07.2021 истец зарегистрировал брак с ответчицей, а 01.03.2022 их брак был прекращен на основании совместного заявления супругов. Примерно в середине мая 2022 года ответчица собрала свои вещи и уехала в неизвестном направлении, прекратила с истцом какие-либо отношения, на телефонные звонки не отвечает. В настоящее время истцу не известно фактическое место проживания ответчицы, данный факт могут подтвердить свидетели. Из-за того, что ответчица зарегистрирована в квартире истца, он не может в полной мере пользоваться социальными льготами инвалида 2 группы. Считаю, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, т.к. добровольно выехала из жилого помещения и забрала все свои вещи. Для защиты своих интересов истец вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату, что привело к расходам в сумме 3000 руб. за составление настоящего заявления. Считает, что данные расходы ответчица обязана ему возместить в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, допросив свидетелей В.О.В. и И.А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статьёй 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Согласно абз. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что в собственности истца ФИО1 находится 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> на основании договора мены квартиры на жилой дом от 29.12.1998, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.07.2012.

Ответчик ФИО2 является бывшей супругой истца, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака № от 02.07.2021, выданной Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтиска, и свидетельства о расторжении брака № от 01.03.2022, выданной Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтиска. Ответчик зарегистрирована в квартире истца с 16.07.2020 до настоящего времени, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по Ростовской области в г. Новошахтинске от 09.12.2023. При этом, как установлено судом, ответчик в квартире не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется. Фактическое место ее жительства истцу неизвестно. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется. Бремя содержания квартиры ответчик совместно с истцом не несет.

Допрошенные судом свидетели В.О.В. и И.А.В. указанные обстоятельства подтвердили, пояснили, что длительное время знают истца, т.к. он является старшим жилого <адрес>, ФИО3 является старшей в соседнем доме, а ФИО4 работает в Управляющей компании. Они общаются с истцом, бывают в его квартире и им известно, что ответчица после развода с истцом с середины 2022 года в квартире истца не проживает, ее личных вещей там нет. Где она проживает, им неизвестно. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они согласуются с материалами гражданского дела.

Таким образом, судом установлено, что ответчица ФИО2 с 16.07.2020 и до настоящего времени значится зарегистрированной в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, хотя фактически в ней не проживает, при этом правовых оснований для пользования спорным жилым помещением ответчица не имеет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 руб., несение которых истцом подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от т08.12.2022.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян

Мотивированное решение составлено 16.02.2023