Дело № 2а-1774/2023
25RS0011-01-2023-005014-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 21 декабря 2023 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Середыч С.М.,
при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:
старшего помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края – Бравилова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в УФИЦ № признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд карантин ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>. Характеризуется отрицательно.
Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 в представленном суду заявлении иск поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО2 в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 на основании его заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.
Старший помощник прокурора Бравилова А.Б. полагала, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. п.1, 2, 3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Из п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО2 отбывает наказание по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно ст.60.15 УИК РФ.
Согласно представленной характеристике осужденный ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в следственном изоляторе № <адрес>, где никак себя не проявил. С ДД.ММ.ГГГГ гола по настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима № <адрес>. Участвовал в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. С 2015 года трудоустроен подсобным рабочим в промышленной зоне в цех по изготовлению пищевых палочек с оплатой труда. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства старается соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания за совершенное преступления в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ переведен на обычные условия отбывания наказания, за добросовестное отношение к труду, ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. В проведении воспитательных мероприятий принимает участие и посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера как правило делал для себя правильные выводы. Социальные связи не утрачены. Постановлением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания была заменена на принудительные работы. Находясь в УФИЦ № данный осужденный нарушил порядок отбывания наказания и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания С ДД.ММ.ГГГГ прибыл в отряд карантин. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину в совершенном преступлении признал частично, находясь в местах лишения свободы вину осознал и в содеянном раскаивается.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 имеет 2 взыскания, снятые поощрениями и 29 поощрений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок 1 год.
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Как следует из предоставленной справки ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 намерен проживать по месту регистрации: <адрес>.
На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-33, ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока установленного для погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2,
следующие административные ограничения:
-запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
-являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.М. Середыч