№2-3305/2025
УИД 63RS0045-01-2025-001462-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025г Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,
при секретаре Красовской М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3305/2025 по иску ФИО1 к Отделение фонда социального страхования Российской федерации о досрочном назначении страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что им ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
Решением ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 4 (четыре) дня после подачи заявления, ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.20213 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с указанием «1. Причина отказа: отсутствие требуемого специального стажа по списку 2 не менее 07_лет 06 месяцев».
В пункте 4 указанного решения пояснено, что (по тексту) «4. Специальный стаж по Списку № отсутствует.
Согласно проверке ООППЗЛ № документы, подтверждающие льготный характер работы по цеху № в архив завода не сдавались. Таким образом, стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика на ТСМЭим.Ленина невозможно засчитать в специальный стаж по Списку №.
Согласно проверке ООППЗЛ № Архитектурно-строительная компания «Июль» на учете, как организация, имеющая льготные рабочие места не состояла. Таким образом, стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика невозможно засчитать в специальный стаж по Списку №».
И далее Решения «согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Авиакор- Авиационный Завод» в организационной структуре Куйбышевского авиационного завода кооператива «Модуль» не существовало. Таким образом, стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика невозможно засчитать в специальный стаж по Списку №».
Не согласившись с решением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была собрана и представлена ответчику дополнительная информация, полученная по адвокатским запросам, и ДД.ММ.ГГГГ направлено соответствующее заявление.
В ответе на обращение №л от ДД.ММ.ГГГГ, который получен ФИО1, только после письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, положительного ответа относительно назначения досрочной страховой пенсии по старости не поступило.
Ответчик не согласен с отказами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в связи с этим обратиться в суд.
В связи с этим просит суд признать за ФИО1, право в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включив в трудовой стаж следующие все периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика АО «Авиакор-Авиационный Завод» в организационной структуре Куйбышевского авиационного завода кооператива «Модуль»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика на КМЗ им.Ленина:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Архитектурно-строительной компании «Июль».
Обязать ответчика, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, произвести расчет и выплату досрочной страховой пенсии по старости мне, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по месту регистрации по адресу: Россия, <адрес>, переулок Гранитный, <адрес>, с момента возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В ходе судебного разбирательства требования были уточнены, истец просит суд признать за ним право в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включив в трудовой стаж, как 1 год за 1 год и 6 месяцев, следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности резчика на пилах, ножовках и станках цеха № КМЗ им.Ленина;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика цеха № КМЗ им.Ленина;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика АО «Авиакор- Авиационный Завод» в организационной структуре Куйбышевского авиационного завода кооператива «Модуль»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика на КМЗ им.Ленина;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Архитектурно-строительной компании «Июль».
Обязать ответчика, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, произвести расчет и выплату досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Взыскать с ответчика, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в пользу истца, понесенные судебные расходы в размере 99 557,56 рублей, из которых: 3 000 рублей - оплата государственной пошлины; 95 000 рублей - юридическая помощь адвоката; 1 557,56 рублей - почтовые расходы.
Истец ФИО1 и его представитель адвокат Ворожейкина Е.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить согласно уточненного искового заявления.
Представитель ответчика Отделение фонда социального страхования РФ в судебном заседании – ФИО2, действующая на основании доверенности, в удовлетворении требований возражала.
Представитель третьего лица АО СЗМ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО3 пояснил, что с ФИО1 работал на заводе им. Ленина, в 90х г. по 1993г., в бригаде каменщиков. В их бригаде была полная занятость, рабочий день с 8-17 г., 5 дней в неделю. Их бригада строила высотные дома из силикатного кирпича, лифтовые шахты, работали на высоте, ФИО1 без бригады данные виды работ выполнять не мог.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО4 пояснил, что с ФИО1 работал на заводе Металлург цех № с 1987 г. по 1993г., в бригаде каменщиков. В их бригаде была полная занятость, рабочий день с 8-17 г., 5 дней в неделю, иногда работали и в субботу. Их бригада строила высотные дома из силикатного кирпича. За вредность на работе им давали молоко.
Выслушав в судебном заседании стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, засчитываются:
- периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ - в должностях и производствах, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №;
- периоды работы до и после ДД.ММ.ГГГГ - в должностях и производствах, предусмотренных Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с Разъяснением №, утвержденным постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, которое применяется в части, не противоречащей Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения данного вида пенсии, включаются периоды работы при условии полной занятости по основной должности (профессии).
Согласно п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 - 32 Закона № 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным п. 6 и 7, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Все вопросы о подтверждении документами права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях, поскольку они располагают всеми документальными обоснованиями, необходимыми для назначения льготных пенсий. В связи, с чем администрация предприятия (организации) выдает дополнительные справки, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждает периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня (п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н).
В соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно ст. 14 Закона № 400-ФЗ периоды работы, в том числе н соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен: раздел ХХVII, СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ - позиция 2290000 а) рабочие - 12680 - каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Отделением проводится заблаговременная работа в отношении застрахованных лиц, выходящих на пенсию, посредством проведения предварительной оценки пенсионных прав указанных лиц, полноты и достоверности сведений о пенсионных правах, учтенных в территориальных органах СФР и необходимых для своевременного и правильного назначения пенсий.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
Решением ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 4 (четыре) дня после подачи заявления, ФИО1, было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.20213 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с указанием (по тексту) «1. Причина отказа: отсутствие требуемого специального стажа по списку 2 не менее 07 лет 06 месяцев.
В целях уточнения периодов работы в качестве каменщика отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц № (ООППЗЛ №) запрошены льготные справки, уточняющие характер работы также условия труда, постоянной занятости в течение полного рабочего дня в качестве каменщика постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Согласно справке АО «Арконик СМЗ» документы по цеху № (цех промышленного строительства) РСУ (ремонтно-строительное управление) и № (строительный цех) за исключением расчетно-платежных ведомостей и личных карточек формы Т-2, и приказы с литером «К» в архив АО «Арконик СМЗ» хранение не сдавались.
В наблюдательном деле АО «Арконик СМЗ» отсутствует информация о создании бригад каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад (информационное письмо ООППЗЛ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ответам: от ДД.ММ.ГГГГ АО «Авиакор - Авиационный завод» в структуре Куйбышевского авиационного завода кооператива «Модуль» не существовало; от ДД.ММ.ГГГГ № И-4675 ГБУСО «СОГАДЛС» документы Кооператива «Модуль» в архив не поступали; от ДД.ММ.ГГГГ № И-3308 ГБУСО «СОГАДЛС» документы АОЗТ АСК «Июль» в архив не поступали. Согласно проверке ООППЗЛ № АОЗТ АСК «Июль» на учете как организация, имеющая льготные рабочие места не состояла.
В виду об отсутствии объективных и достоверных доказательств осуществления в спорные периоды времени трудовой деятельности ФИО1 в должности каменщика в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад периоды работы: АО «Арконик СМЗ» (АО «СаМеКо», КМХ им. В.И. Ленина), АО «Авиакор - Авиационный Завод» (Куйбышевский авиационный завод кооператив «Модуль» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АОЗТ АСК «Июль» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. документально не подтверждена полная занятость в должности каменщика на новом строительстве зданий и сооружений производственного и культурно-бытового назначения в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Данные периоды не предусмотрены п. 5 Правил, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №:
- в декабре 1988 - 8 дней, в июле 1990 - 6 дней, в августе 1990 - 4 дня, в декабре 1990 - 2 дня, в октябре 1991 - 10 дней, в декабре 1992 - 10 дней (оплата при временном переводе на другую работу по производственной необходимости);
- в декабре 1989 (нет оплаты);
- в январе 1990 -12 дней, в мае 1990 - 11 дней (оплата работ не входящих
круг обязанностей)
-в марте 1990, в июне 1990, в апреле 1992 (отсутствует фактически отработанное время);
-в октябре 1990 -1 день, в мае 1991 -- 2 дня, в июне 1991 - 2 дня (оплата за выполнение гос.обязанностей).
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что согласно карточке Т2 представленной АО «СМЗ» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят каменщиком в ц. 372 (КМЗ), кроме того период данный работы подтверждает справкой занятость более 80 %.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отвлечений) ФИО1 работал в должности каменщика, в постоянно действующей бригаде цеха № КМЗ им. ФИО13. Выполняемая истцом работа предусмотрена Списком №, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР № от 26.01.1991г.
Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отвлечений) подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В соответствии с п.1.ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом включения части спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд считает возможным частично удовлетворить требования истца, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на досрочную пенсию по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности в тяжелых условиях труда и включить период работы в должности каменщик в бригаде цеха № КМЗ им. В.И.Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.1993г, в удовлетворении зачета иных периодов работы в должности каменщика отказать, поскольку материалами дела данные периоды работы с правом на досрочную пенсию, постоянно работающий в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не подтверждено.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 95 000 руб., которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг.
Учитывая объем оказанных юридических услуг, стоимость схожих услуг в регионе, с учетом принципа разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в пользу истца с проигравшей стороны в размере 30 000 руб.
Согласно кассовым чекам, ФИО1 понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела всего на сумму 1 557,56 руб.
Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования удовлетворены, требования истца о взыскании почтовых расходов также подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1 557,56 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены судом, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 руб., поскольку подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ОСФР по Самарской области включить в специальный страховой стаж ФИО1 следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика цеха № КМЗ им. Ленина.
Взыскать с ОСФР по <адрес> (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 1 557 руб. 56 коп., расходы на представителя в размере 30 000 руб., а всего 34 557 руб. 56 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Ерофеева О.И.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
<данные изъяты>