Дело №2-1836/23
32RS0№-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года г. Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Солоповой А.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4К. обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни К. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4. ст.264 УК РФ, в отношении К., повлекшего ее смерть. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО, однако в АИС ОСАГО сведения о страховании гражданской ответственности ответчика отсутствовали. В этой связи, получение потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке от страховой компании было невозможно. РСА пришлось возмещать вред по первоначально возникшим и неисполненным деликтным обязательствам ответчика, путем осуществления компенсационной выплаты, с последующим взысканием в порядке регресса. Выплаченная компенсационная выплата составила <данные изъяты> В целях урегулирования спора ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени не исполнена. В этой связи, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса компенсационную выплату в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске просил дело рассмотреть без участия истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Статьей 173 ГПК РФ определено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По настоящему делу, ответчик иск признал в полном объеме. В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последний расписался об этом. Признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса компенсационную выплату в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Осипова Е.Л.
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Осипова Е.Л.