РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года город Москва

77RS0005-02-2025-007945-67

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4124/2025 по иску Академии управления МВД России к фио о взыскании суммы возмещения затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Академия управления МВД России обратилась в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика сумму затрат на обучение в размере 535 322,61 руб. ссылаясь на то, фио проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 28.04.2008 г. по 11.09.2024 г., 01.09.2023 г. заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности слушателя 2 факультета. 24.02.2025 г. на основании приказа №158л/с фио уволен из органов внутренних дел РФ по п.7 ч.3 ст. 83 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. В соответствии с расчетом размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика в Академии управления МВД России и подлежащих возмещению ответчиком, составляет 535 322,61 руб. 24.02.2025 г. фио были подписаны уведомления об обязанности возмещения затрат на обучение в Академии в размере 535 322,61 руб. ежемесячно, равными платежами, с 24.03.2025 г. по 24.02.2028 г. Вместе с тем, ответчиком не вносились платежи в счет погашения задолженности ни разу. Поскольку ответчик расходы на свое обучение в добровольном порядке не возместил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Академии управления МВД России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных возражений на иск не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно подп. «а» п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Вопросы возмещения расходов на обучение сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", иными нормативными правовыми актами, а в неурегулированной части специальным законодательством - Трудовым кодексом Российской Федерации.

Обязанность сотрудника по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 6 ст. 84 приведенного выше закона при расторжении по инициативе сотрудника органов внутренних дел срочного контракта, предусмотренного пунктами 3 и 4 части 5 статьи 22 настоящего Федерального закона, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, за исключением случаев расторжения контракта по одному из оснований, предусмотренных указанной статьей.

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 11.09.2008 г. по 11.09.2024 г. фио проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

01.09.2023 г. фио заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности слушателя 2 факультета.

24.02.2025 г. на основании приказа №158л/с фио уволен из органов внутренних дел РФ по п.7 ч.3 ст. 83 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Пунктом 4.11 контракта от 01.09.2023 г. предусмотрено, что в случае отчисления из Академии по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, фио обязан заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании обучения в образовательной организации высшего образования системы МВД России.

Пунктом 4.13 контракта от 01.09.2023 предусмотрено, что в случаях, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", фио обязан возместить МВД России затраты на обучение.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Из пункта 2 Правил следует, что затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

На основании пункта 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В пункте 4 Правил закреплено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Пунктом 5 Правил установлено, что сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

24.02.2025 г. фио подписаны уведомления об обязанности возмещения затрат на обучение в Академии в размере 535 322,61 руб. ежемесячно, равными платежами, с 24.03.2025 г. по 24.02.2028 г.

Вместе с тем, ответчиком платежи в счет погашения задолженности не вносились.

Согласно расчету истца размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика в Академии управления МВД России, и подлежащих возмещению ответчиком составляет 535 322,61 руб.

Ответчиком расчет задолженности по затратам на обучение не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, а ответчиком не представлено, суд находит расчет арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет г. Москвы в сумме 8 553,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Академии управления МВД России к фио о взыскании суммы возмещения затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Академии управления МВД России (ИНН <***>) сумму возмещения затрат на обучение в размере 535 322 руб. 61 коп.

Взыскать с фио (паспортные данные) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 8 553 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 июля 2025 года.

Судья В.С. Яковлева