копия
Дело (№)
УИД 52RS0(№)-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес обезличен) 13 декабря 2023 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Федосеевой Ю.С.,
при секретаре Саргсян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Нижнего Новгорода, ГСК «Сортировка» о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, ГСК «Сортировка» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указав на то, что он является членов ГСК «Сортировка», с 2001 года открыто, добросовестно владеет гаражом общей площадью 28,4 кв.м., расположенным по адресу: (адрес обезличен), ГСК «Сортировка», гараж (№).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 28,4 кв.м., этажность – 1, назначение – нежилое, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ГСК «Сортировка», гараж (№).
Протокольным определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода.
Протокольным определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Нижегородской области.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
В 2001 году ФИО1 приобрел гараж, общей площадью 28,4 кв.м., этажность – 1, назначение – нежилое, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ГСК «Сортировка», гараж (№).
Согласно справке от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 является членом ГСК «Сортировка» и ему на праве собственности принадлежит гараж (№), по адресу: (адрес обезличен).
Истец пользуется гаражом (№) по назначению, право на который никем не оспаривалось.
(ДД.ММ.ГГГГ.) кадастровым инженером ФИО2 подготовлен технический план, согласно которому площадь бокса (№), расположенного в кадастровом квартале 52:18:0030328, составила 28,4 кв.м.
В силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.В силу части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что правопритязания относительно данного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, истец открыто владеет объектом, пользуется им, использует гаражный бокс по целевому назначению, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, а согласно статье 218 ГК РФ право собственности на гаражный бокс у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса, что в данном случае судом установлено, то есть фактически истец приобрел право собственности на гараж.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (СНИЛС <***>) право собственности на нежилое здание - гаражный бокс, площадью 28,4 кв.м., этажность – 1, назначение – нежилое, расположенное в кадастровом квартале 52:18:0030328 по адресу: (адрес обезличен), ГСК «Сортировка», гараж (№) согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического плана от (ДД.ММ.ГГГГ.), подготовленного кадастровым инженером ФИО2:
Номер характерных точек контура
X
Y
1
527183.96
2207354.11
2
527186.58
2207359.21
3
527182.04
2207361.54
4
527179.41
2207356.45
1
527183.96
2207354.11
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Ю.С.Федосеева
Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Копия верна:
Судья: Ю.С. Федосеева
Секретарь судебного заседания: К.А.Сагрсян
Подлинный экземпляр решения находится в гражданском деле (№) Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода.