РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-003281-61 (2-2223/2022) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (данные изъяты) (), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет рублей.

В связи со смертью заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать в пользу ПАО Совкомбанк из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Определением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д.34).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на отсутствие материальной возможности выплатить долг, наличие страховки по кредитному договору.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей срок возврата кредита до востребования, процентная ставка 24,7% годовых за проведение безналичных операций, 55,4% годовых за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа рублей (л.д. 9-11).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При этом ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно представленному банком расчету, размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет рублей (л.д. 18).

ПАО «Совкобанк» является правопреемником взыскателя ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Нотариусом Усольского нотариального округа представлено наследственное дело (данные изъяты), в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1 Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: . Кадастровая стоимость составляет рублей. На указанное имущество выдано свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.28-32).

Поскольку смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей кредитному договору, наследник, принявший наследство, несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества. Таким образом, учитывая, что наследственного имущества ФИО2 достаточно для погашения кредитной задолженности, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере рублей.

Доводы ответчика, что ФИО2 была застрахована при заключении кредитного договора, суд отклоняет, поскольку из заявления на включение в Программу страхования жизни и трудоспособности Клиентов В ПАО КБ «Воосточный» (л.д.10) следует, что заемщик назначает выгодоприобретателем по Договору страхования себя, а в случае ее смерти - своих наследников, при этом реализация законных требований банка об исполнении кредитных обязательств не может быть поставлена в зависимость от бездействия наследника заемщика, по получению страхового возмещения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере рублей (л.д.15).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486356,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8063,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова