Дело № 2-125/2023 12 января 2023 года

78RS0012-01-2022-002302-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Кочиеве Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО5, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование исковых требований указав, что на территории <адрес> в государственном жилищном фонде находятся две комнаты (площадью 28,00 кв.м) в 4 комнатной квартире (общей площадью 105,30 кв.м). В указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают ФИО3, ФИО4, ФИО2 на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «ЖА <адрес> Санкт- Петербурга», ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, открытому на имя нанимателя ФИО3, образовалась задолженность в размере 286 308,04 руб. Указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 6 063 руб. истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просив взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 904,64 руб. с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности. Указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 4 158,00 руб. истец просит взыскать с ответчиков солидарно (л.д. 88-89).

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, сумму задолженности не оспаривала, возражала против солидарного взыскания с ответчиков денежных средств, пояснила, что не хочет нести расходы по оплате коммунальных услуг за чужих детей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, сумму задолженности не оспаривала, возражала против солидарного взыскания денежных средств, пояснила, что готова оплатить большую часть задолженности, чтобы в дальнейшем не было споров.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании пунктов 1 и 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что на территории <адрес> в государственном жилищном фонде находятся две комнаты площадью 28,00 кв.м в 4 комнатной квартире общей площадью 105,30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «ЖА <адрес> Санкт-Петербурга», ордера ГЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (наниматель), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (сын), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (племянница), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (сын племянницы), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (дочь племянницы) (л.д. 5,10-15).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО2 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 308,04 руб. Определением Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании представленных ФИО3 и ФИО4ФИО8 возражений (л.д.16).

Ввиду заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по части заявленных требований, представитель истца в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования, просив взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного стороной истца анализа просроченной задолженности по ЛС следует, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 904,64 руб.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на письменных доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками не представлен.

Доказательств внесения платы в указанный период времени ответчиками суду не представлено.

В указанном расчете учтен произведенный ФИО2 платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. не учтен, поскольку он засчитан за иной период по исполнительному листу (л.д.97).

Ссылку ответчиком на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым был определён порядок пользования жилым помещением и установлена самостоятельная ответственность по договору социального найма жилого помещения путём раздельного начисления платы ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 пропорционально занимаемому жилому помещению, суд признает несостоятельной, поскольку данное решение было представлено ответчиками в СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты истцом исполнено. Су также учитывает, что указанным выше судебным постановлением на СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» какие-либо обязанности не возлагались, а потому в части выставления самостоятельных платежных документов данное решение могло быть исполнено лишь в заявительном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 904,64 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку наниматель и члены его семьи несут равные обязанности, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии со ст.322 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 158 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 904 рубля 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 158 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Мошева

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.