07RS0№-76
Дело № 2-3884/25
Решение
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре судебного заседания Тхагалижоковой А.Т., с участием представителя прокуратуры по доверенности от 07.02.2025 года ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора гор. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16 к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов,
установил:
Прокурор гор. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО17 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов,
В обоснование исковых требований указано, что 16.12.2013 г. мировым судьей было принято решение о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО7 алиментов на содержание детей в размере 1/2 части всех видов дохода, начиная с 27.11.2013 г.
Во исполнение указанного решения судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании задолженности по алиментам.
В июне 2024 г. с ФИО6 взыскана задолженность по исполнительному производству в размере 1 806 592,71руб., образовавшаяся в период с 01.01.2020 г. по 28.06.2024 г. в полном объеме.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО6 в пользу ФИО7 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание детей за период с 01.01.2020 г. по 28.06.2024 г. в размере 1439390,29 руб.
Представитель прокуратуры гор. Нальчика - ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явился.
О дате, времени и месте судебного заседания истец извещался посредством направления извещения почтовым отправлением по адресу указанному в исковом заявлении, однако указанное извещение было возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.
Возврат судебного извещения за истечением срока хранения является надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела, поскольку в силу ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Представитель третьего лица – Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР, в судебное заседание не явился.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи от 16.12.2013 г. с ФИО6 в пользу ФИО7 взысканы алиментов на содержание 3-х детей в размере 1/2 части всех видов дохода, начиная с 27.11.2013 г.
Ответчик ФИО6 допускает просрочку выплаты алиментов, в связи, с чем образовалась задолженность с 01.01.2020 г. по 28.06.2024 г. в сумме 1806805,35, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности.
При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации).
В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Согласно расчету, представленному истцом сумма неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 01.01.2020 г. по 28.06.2024 г. составляет 1439390,29 руб.
Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку данный расчет является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам.
В силу изложенного, с учетом положений статьи 115 СК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов, поскольку ответчик достоверно знал об обязанности уплаты алиментов и их размере, но в то же время не предоставлял денежные средства на содержание детей, определив неустойку в размере 1439390,29 руб.
При определении размера неустойки, суд оснований для применения положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ и ее уменьшения не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ. суд
Решил:
Исковые требования прокурора гор. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20 к ФИО2 ФИО21 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО22 пользу ФИО2 ФИО23 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с 01.01.2020 г. по 28.06.2024 г. в размере 1439390,29 руб.
Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 26 июня 2025 года.
Судья Безроков Б.Т.