копия
89RS0004-01-2022-002826-47
дело № 2-2056/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новый Уренгой 27 июля 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Биртаевой А.М.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК СИНАРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ-Банк (после изменения наименования ПАО «БАНК СИНАРА») и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита [суммы изъяты], в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 940 700 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на условиях определенных кредитным договором, процентная ставка – 21,90 % годовых.
ПАО «БАНК СИНАРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 010 233 руб. 73 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1 559 345,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 450 887,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 251 руб. 17 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий кредитного договора в части погашения кредита и процентов за его пользование.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик не оспаривал наличие задолженности и ее размер.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора – текст кредитного договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 940 700 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21,90 % годовых.
Согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит аннуитетными платежами. Таким образом, заключенным между сторонами договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного суду расчета задолженности, следует, что ответчик допускал просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность в установленный договором срок не погашена.
Данное обстоятельство ответчик в судебном заседании не оспаривал.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, с процентами за пользование кредитом являются обоснованными и основанными на законе.
При определении суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами, суд исходит из расчета, представленного истцом. Ответчиком иного расчета не представлено, имеющийся расчет в установленном законом порядке не оспорен.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, ст.15 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 23 251 руб. 17 коп.(платежное поручение [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ
решил:
Исковые требования ПАО «БАНК СИНАРА»удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК СИНАРА» сумму задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 010 233 рубля 73 копейки, а также 23 251 рубль 17 копеек – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись С.В. Лопырева
Решение суда принято в окончательной форме 01.08.2022
КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-2056/2022Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.
_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.