Дело № 2-750/2025
УИД 50RS0044-01-2024-008845-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2025 год г. Серпухов Московская область
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Карагодиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТОЙОТА БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
АО "Тойота Банк" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указал на то, что 05.07.2018 между АО "Тойота Банк" и ФИО1 был заключен Кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 1267000 руб., сроком возврата до 07.07.2025 для приобретения транспортного средства - автомобиля Toyota Rav 4 2018 год выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>.
В целях обеспечения исполнения обязательств, согласно п. 10 Кредитного договора, исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге транспортного средства: Toyota Rav 4 2018 год выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>. Указанное имущество принадлежит залогодержателю на праве собственности.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем АО "Тойота Банк" был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, на 12.12.2024 образовалась задолженность в сумме 265266,37 руб., из которых остаток просроченной задолженности ОД - 252844,70 руб., остаток просроченной задолженности % - 7768, 43 руб., неустойка – 4653,24 руб.
Истец также просит суд обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль Toyota Rav 4 2018 год выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины размере 38957,99 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, а с учетом наличия согласия истца признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено из материалов дела, что 05.07.2018 между АО "Тойота Банк" и ФИО1 был заключен Кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 1267000 руб., сроком возврата до 07.07.2025 для приобретения транспортного средства - автомобиля Toyota Rav 4 2018 год выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>.
Согласно п. 6 договора ответчик обязан выполнять погашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа ежемесячно. Размер минимального обязательного платежа – 22924,30 руб.
Банк перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается выписками по счетам ответчика.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки составляет 0,1% ежедневно на просроченную часть кредита.
В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанному договору займа в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик передал в залог приобретаемое транспортное средство.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем АО "Тойота Банк" был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, на 12.12.2024 образовалась задолженность в суме 265266,37 руб., из которых остаток просроченной задолженности ОД - 252844,70 руб., остаток просроченной задолженности % - 7768, 43 руб., неустойка – 4653,24 руб.
Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.
На сновании изложенного, учитывая, что ответчиком возражений на исковое заявление не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В силу ч. 1 ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.
Из представленных доказательств усматривается, что исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено в пользу истца залогом автотранспортного средства марки Toyota Rav 4 2018 год выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>.
Из ответа управления МУ МВД России Серпуховское следует, что спорный автомобиль зарегистрирован за ответчиком.
Судом обстоятельства нарушения заемщиком условий кредитного договора, позволяющие кредитору требовать обращение взыскания на заложенное имущество, установлены и ответчиком не оспаривались, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Rav 4 2018 год выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, принадлежащее ФИО1, путем продажи его с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38957 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО Банк "Тойота Банк" - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу АО Банк "Тойота Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 05.07.2018 в размере 265266,37 руб., из которых остаток просроченной задолженности ОД - 252844,70 руб., остаток просроченной задолженности % - 7768, 43 руб., неустойка – 4653,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38957 руб. 99 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Rav 4 2018 год выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, принадлежащее ФИО1, путем продажи его с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.А. Карагодина
Мотивированное решение суд изготовлено 04.03.2025.