Дело № 2а-68/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 02 июня 2022 года
Савеловский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Савеловскому ОСП УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП фио, УФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по адрес фиоМ, выразившееся в нерассмотрении заявлений (ходатайств) фио от 05.10.2021 г. об окончании исполнительных производств № 57761/18/77035-ИП от 14.03.2018 г., 57761/18/77035-СД и №101589/18/77035-ИП от 19.12.2018 57761/18/77035-СД, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по адрес фиоМ,, выразившееся в непринятии решений об окончании исполнительных производств и не направлении заявителю (должнику) копии постановлений, принятых по результатам рассмотрения заявлений (ходатайств) фио от 05.10.2021 г. об окончании исполнительных производств № 57761/18/77035-ИП от 14.03.2018 г., 57761/18/77035-СД и №101589/18/77035-ИП от 19.12.2018 57761/18/77035-СД., признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по адрес фиоМ,, выразившееся в невозвращении взыскателю (взыскателям) ФИО2 исполнительных документов и не вынесении постановлений об окончании исполнительных производств № 57761/18/77035-ИП от 14.03.2018 г., 57761/18/77035-СД и №101589/18/77035-ИП от 19.12.2018 57761/18/77035-СД. В обосновании указано, что решением мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 29.04.2013 г. по делу №2-1/13 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки по уплате алиментов в размере сумма На основании исполнительного листа ВС № 024176336 от 16.10.2013 г., выданного по данному делу , в Савеловском отделе судебных приставов УФССПП России по адрес было возбуждено исполнительное производство 57761/18/77035-ИП от 14.03.2018 г., 57761/18/77035-СД. Также в Савеловском ОСП УФССП России находится исполнительное производство №101589/18/77035-ИП от 19.12.2018 г., 57761/18/77035-СД, возбужденное в отношении фио Вышеуказанные исполнительные производства находятся в производстве судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио В связи с тем обстоятельством, что с момента возбуждения исполнительных производств в течении длительного времени требования исполнительных документов исполнены не были, 05 октября 2021 года представителем должника фио в Савеловский ОСП УФССП России по адрес были направлены заявления об окончании указанных исполнительных производств. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17010064535769 указанные документы поступили в Савеловский ОСП УФССП России по адрес 08 октября 2021 года в 13 час.09 мин. Как указывает административный истец, имеются все основания полагать о наличии бездействия со стороны СПИ фио, выразившееся в нерассмотрении заявлений (ходатайств) должника от 05.10.2021 г. об окончании исполнительных производств, и не направлении заявителю (должнику) копии постановлений, вынесенных по результатам рассмотрения таких заявлений (ходатайств).
Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащем образом.
Представитель УФССП России по адрес, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащем образом..
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ, административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.
Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 29.04.2013 г. по делу №2-1/13 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки по уплате алиментов в размере сумма На основании исполнительного листа ВС № 024176336 от 16.10.2013 г., выданного по данному делу , в Савеловском отделе судебных приставов УФССПП России по адрес было возбуждено исполнительное производство 57761/18/77035-ИП от 14.03.2018 г., 57761/18/77035-СД. Также в Савеловском ОСП УФССП России находится исполнительное производство №101589/18/77035-ИП от 19.12.2018 г., 57761/18/77035-СД, возбужденное в отношении фио Вышеуказанные исполнительные производства находятся в производстве судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио В связи с тем обстоятельством, что с момента возбуждения исполнительных производств в течении длительного времени требования исполнительных документов исполнены не были, 05 октября 2021 года представителем должника фио в Савеловский ОСП УФССП России по адрес были направлены заявления об окончании указанных исполнительных производств. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17010064535769 указанные документы поступили в Савеловский ОСП УФССП России по адрес 08 октября 2021 года в 13 час.09 мин.
Как следует из статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1).
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2).
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).
Доказательств того, что заявителю в установленные законом сроки были даны ответ на его ходатайства в судебном заседании административными ответчиками не представлено, в связи с чем суд признает требования административного Истца в части признания бездействия судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, выразившиеся в нерассмотрении заявления фио (в лице представителя-адвоката фио) от 05.10.2021 г. об окончании исполнительных производств № 57761/18/77035-ИП от 14.03.2018 г., 57761/18/77035-СД и №101589/18/77035-ИП от 19.12.2018 57761/18/77035-СД, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку суд признал действия судебного пристава-исполнителя незаконными суд также полагает законным и обоснованным обязать судебного пристава-исполнителя совершить действия, направленные на выполнение требований ст. 4 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в нерассмотрении заявлений (ходатайств) фио от 05.10.2021 г. об окончании исполнительных производств № 57761/18/77035-ИП от 14.03.2018 г., 57761/18/77035-СД и №101589/18/77035-ИП от 19.12.2018 57761/18/77035-СД.
Обязать судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио принять процессуальное решение по рассмотрению ходатайств фио от 05.10.2021 г.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
фио ФИО3
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года