Постановление по делу № 5-129/2025 от 10.02.2025

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) 10 февраля 2025 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Заказова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Р, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Р, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего в (номер обезличен)», слесарем механосборочных работ, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в отношении Р составлен протокол об административном правонарушении № (адрес обезличен), предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что (дата обезличена) в 11 часа 15 минут на 458 км автодороги Москва-(адрес обезличен), было остановлено транспортное средство Опель Астра, гос. номер (номер обезличен), под управлением водителя Р, который допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (а именно светопропускаемость 30%, свет 19048). Действия Р квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Р, которому были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, заслушав Р, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от (дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В судебном заседании достоверно установлено, что (дата обезличена) в 11 час. 15 мин. на 458 км автодороги Москва-(адрес обезличен), было остановлено транспортное средство Опель Астра, гос. номер (номер обезличен), под управлением водителя Р, который допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции – ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД ст. лейтенанта полиции Г, вынесенное в письменной форме (дата обезличена), о приведении светопропускания боковых стекол автомобиля Опель Астра, гос. номер (номер обезличен), в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до (дата обезличена) (светопропускаемость стекол составила 30%).

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от (дата обезличена) (номер обезличен) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Факт совершения Р административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № (адрес обезличен) от 08.02.2025г., рапортом полицейского - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) ст. лейтенанта полиции Б, постановлением № УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении Р к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от (дата обезличена), которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину Р установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность Р обстоятельствами, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Р, судом по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, не находя оснований для назначения данного наказания в ином размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по (адрес обезличен) (ГУ МВД России по (адрес обезличен));

ИНН (номер обезличен)

(номер обезличен)

Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении (номер обезличен).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Кстовский городской суд (адрес обезличен) (каб.106).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления суда вручить Р, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Заказова