Дело № 2-76/2023
УИД 19RS0003-01-2022-002747-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Аракчаа М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Экспресс - Кредит" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ООО <> и ФИО2 был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 29500 руб. на цели личного потребления. ДАТА ООО <> уступило право требования по просроченным кредитам ООО "Экспресс - Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). Просили взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 29500 руб., проценты в размере 44250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2414,50 руб.
Представитель истца ООО "Экспресс - Кредит" по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении о рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДАТА между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания <> и ФИО2 был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 29500 руб. Срок возврата суммы микрозайма - 23 календарных дня. За пользование суммой микрозайма подлежат уплате проценты по ставке 365% годовых.
После ДАТА ООО Микрокредитная компания <> переименовано в ООО <>.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА составляет 29500 руб. – основной долг, 44250 руб. – задолженность по процентам.
Представленный истцом расчет является верным.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Возможность уступки прав требования третьим лицам не противоречит закону и была согласована сторонами кредитного договора при его заключении, что подтверждается анкетой заявителя.
Согласно пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДАТА между ООО <> (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования (цессии) № б/н, в соответствии с которым права требования, вытекающие из договора займа № от ДАТА уступлены ООО «Экспресс-Кредит».
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 73750 руб. (29500 руб. – основной долг, 44250 руб. – задолженность по процентам).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Экспресс - Кредит» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2412,50 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <>)о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» задолженность по договору займа в размере 73750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2412,50 рублей, всего взыскать 76162,50 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Плетнева
Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2023
Решение в окончательной форме принято 19.01.2023